Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 29 (275. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvén... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSIZMADIA LÁSZLÓ (MSZP):
3912 Ha már az igazságügyi reformnál tartunk, és hogyha valóban átfogó, minden kérdést megoldó reformról van szó - mint ahogy erre egyébként a kormánypárti vezérszónokok utaltak , akkor fel kell tennünk a kérdést: mi lesz a szabálysértésekkel? Hiszen 1990 őszén, az európai emberi jogi egyezmény megerősítésére sor került, ennél a meg erősítésnél egy fenntartással élt a Magyar Köztársaság, aminek révén azt állította, hogy nem tudjuk a szabálysértési határozatok bírósági felülvizsgálatát biztosítani. Ez azonban nyilvánvalóan egy átmeneti állapot; az a kérdés, hogy ez az átmeneti állapot meddig tart. És mi történik utána? És ez mennyibe fog kerülni? Becsléseim szerint ez is milliárdos nagyságrendű költségvetési kihatású döntés lenne. Én azt gondolom, ez a javaslat, ami előttünk fekszik, döntően a kormánypártok '98as választási kampányfogá sának tekinthető. A hibák, a működési problémák ugyanis már csak a választások után derülnek ki, hiszen nyilván a hatályba léptető rendelkezéseknek egy jelentős része is erre utal. Erre utal az is - amire itt már Bánk Attila is utalt a felszólalásában , h ogy az MSZP egyik frakcióvezetőhelyettese azt mondta, hogy aki nem támogatja az igazságszolgáltatási csomagot, az a feketegazdaságot támogatja. Mindenki tudja azt, aki egy kicsit is ismeri az igazságszolgáltatást, hogy ez a megállapítás nem igaz, ez üres demagógia, választási kampányfogás. Én azt javaslom egyébként, hogy ne silányítsuk az igazságszolgáltatási reformot és ennek a vitáját egy ilyen választási kampányfogássá, beszéljünk valóban azokról a kérdésekről, amiket én felvetettem; és ezek, én azt gon dolom, reális kérdések, és az ezekre adott válasszal a kormány adós mind a mai napig: a bizottsági meghallgatások alkalmával adós maradt, és adós maradt az igazságügyiminiszter is az expozé tekintetében. Azt javaslom, térjünk vissza arra az útra, amit 199 0ben elkezdtünk, hogy a mindenkori kormánypárt és ellenzék lényegében nagy egyetértéssel próbálja az igazságszolgáltatás reformját egyengetni! Ugyanis egészen idáig, 1997 májusáig nem volt az alapvető diagnózis, célok tekintetében igazából véleménykülönbs ég kormánypártok és ellenzéki pártok között; mindig csak az volt a kérdés, hogy a rendelkezésünkre álló költségvetési források milyen ütemű reformot tesznek lehetővé. Ez nem egy szocialista nagyberuházás, tisztelt államtitkár úr, hogy döntünk, azt mondjuk, most erre fordítunk 12 milliárd forintot, utána majd történik valami, és futunk a pénzünk után, folyamatosan korrigálni kell a rendszer működésképtelenségét. Ezért mondom még egyszer: még nem késő, folytatódjanak a bizottsági tárgyalások, és kapjunk válas zt azokra a kérdésekre - ne csak mi, az ellenzéki pártok, hanem a kormánypárti képviselők is, az igazságszolgáltatásban dolgozók is és a választópolgárok is , arra, hogy valóban azok a diszfunkciók, működésképtelenségek, amikről itt többen is beszéltünk, azok a félelmek reálisake vagy sem, azok a számítások amelyekre itt utaltunk, amelyeket számon kértünk önöktől, elkészülteke vagy sem, amelyek megalapozottá teszik az önök előterjesztését - vagy nem. Lássuk ezt! Ilyenek nem készültek, ilyeneket önök nem mutattak be nekünk, ezért csak a kételyeinket, kérdéseinket, fenntartásainkat tudjuk megfogalmazni. Ez a terület valóban fontosabb annál, hogy pillanatnyi kormánypárti elkötelezettség miatt rövid távú döntéseket hozzunk, és utána hosszú távon viseljük enne k a következményeit. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Csizmadia László képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. Utána soron következik Balsai István képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. DR. CSIZMADIA LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Áder János előttem szólva jó pár kérdést tett fel, amelyeknek egy része nem megválaszolható, más része pedig nem itt válaszolható meg. Tudomásom szerint az igazs ágügyi kormányzat ez év februárjában írásban megküldte valamennyi parlamenti pártnak a fenti tervezeteknek a szövegét. Azt hiszem, az lett volna illő, hogyha akkor írásban válaszoltak volna ezen felvetésekre.
