Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 28 (274. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GAÁL GYULA, a költségvetési bizottság alelnöke, a bizottság előadója:
3854 elképzeléseket. Egyes képviselőtár saim az egyéni járulékplafon emelése mellett érveltek, mások a járulékfizetési szabályok egyszerűsítése mellett szóltak. Egyetértettünk az előterjesztő képviselőjével abban, hogy a tbellátások fedezetének megteremtése igen bonyolult és új megközelítéseket is igénylő kérdés, amit több év, esetleg évtized munkájával lehet csak megfelelően kialakítani. A T/4296. számú törvényjavaslat előterjesztője a Népjóléti Minisztérium volt, a javaslat a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szól. Bizottságunk egyhangú lag, 10 szavazattal támogatta az általános vitára kerülését. Ez a javaslat is a '75. évi II. törvény hatályon kívül helyezése miatt ismétli meg a jelenleg érvényes szabályokat, illetve az egészségbiztosítás folyamatos finanszírozási hiánya miatt bizonyos h ozzájutási korlátokat kíván bevezetni egyes ellátások esetében, illetve - mint hallottuk - a mentést, a vérellátást, a terhesgondozást a központi és nem a biztosítási költségvetésből finanszírozandónak tekinti. Bizottságunk megosztott volt az igénybevételi rend, a várólista megítélésének kérdésében. Valamennyien szükségesnek ítéltük a szakmai eljárási szabályok rendszerének kiépítését. Megnyugtatónak tartottuk, hogy a rokkantnyugdíjrendszer reformjának ügyei a jobb előkészítés érdekében egy országgyűlési ha tározat keretébe kerültek át. Ezt az országgyűlési határozattervezetet, amelyik a H/4320. számot viseli, annak alapelveivel egyetértve, 1002 arányú szavazattal támogatta bizottságunk. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. G ál Zoltán) : Megadom a szót Gaál Gyulának, a költségvetési bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. GAÁL GYULA , a költségvetési bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Hölgyeim és Uraim! A szociális bizottsághoz hasonlóan, a köl tségvetési bizottság is egy előterjesztést kíván tenni a hét kormányjavaslat kapcsán, tehát nem kívánunk különkülön szólni mindegyik javaslatról. Előre elmondom a bizottság álláspontjának végeredményét is. A bizottság valamennyi javaslatot 14 igen és 1 ta rtózkodó szavazás mellett általános vitára ajánlja a plenáris ülésnek. Nyilván ebből a szavazási arányból is látszik, amit egyébként is lehet tudni hírekből, hogy ez a bizottság is nélkülözte az ellenzéki képviselőket ebben a vitában, és azt gondolom, hogy mint bizottsági előadónak, sajnos az is a tisztem, hogy erről az ügyrendi vitáról röviden szóljak. (Közbeszólások.) Igen, belefér ez is a 10 percbe; azt gondolom, az előadó tiszte, hogy valamennyi kérdést, ami fölmerült ennek kapcsán, itt világossá tegyen . Ellenzéki képviselőtársaink közül ketten jelentek meg a bizottsági ülésen, akik javasolták, hogy ne tárgyalja a bizottság a javaslatokat, a következő indokkal: nem volt elég felkészülési idejük. Szó szerint fogom idézni a jegyzőkönyvből, hogy vita ne leg yen. Azt mondta az előterjesztő képviselő úr: "Lehet, hogy a kormánypárti képviselők már hosszú ideje vitát folytatnak erről a kérdésről vagy erről az anyagról, mi most látjuk először." Később még arra a felvetésre, hogy hosszú ideje, hónapok óta folyik a kormány és a különböző frakciók között - ellenzéki frakciók között is - egyeztetés ebben a kérdésben, ellenzéki frakciók mérsékelt vagy aligalig részvétele mellett, ugyanez a képviselő azt mondta: "Szeretném visszautasítani azt, hogy az ellenzéki pártok n em vettek részt ebben a vitában. Nagyon sok fórumon ott voltunk, elmondtuk a véleményünket, ez megvan írásban is." Majd ugyancsak azt mondta, hogy: "A kormány az elmúlt fél évben gyakorlatilag makacsul ragaszkodott a nyugdíjrendszer kérdésében elfoglalt ál láspontjához." Ha ezt a három mondatot összerakják, akik hallották, azok számára valóban csak az a kérdés merül föl, hogy ha a kormány nem változtatott fél éve az álláspontján, ők mindig ott voltak, megvitatták és kifejtették az álláspontjukat, akkor hogya n lehet, hogy most találkoztak először ezekkel az előterjesztésekkel. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Hacsak nem arról a szójátékról van szó, hogy ezt az előterjesztést persze most látták
