Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TOKAJI FERENC (MSZP):
3182 Tehát a büntetés súlyosbítása a kimondott és megállapítható bűnözőkkel, a halálbüntetés csak előre megfontolt szándéknál és nem utolsósorban - ha szabad azt mondani: elsősegély , aki először botlik meg, ne büntessük szabadságves ztéssel. (Sic!) Az elévülés problémáját azért vetem fel, mert a rendszerváltozás után az Alkotmánybíróság is hozott egy határozatot bizonyos politikai bűncselekményekről, amelyek súlyosak - nem beszélek apróbb dolgokról , általában azokról, amelyek az emb erek életét nemcsak egy sortűzzel, hanem bármilyen formában kioltották. Az Alkotmánybíróság 1. határozata az volt, hogy ez elévült. Ez szerintem azért volt hibás, mert politikai bűncselekményeknél - csak ezekről beszélek - az elévülés akkor kezdődik, amiko r a rendszerváltozás megtörtént. Nem lehet elévülésről beszélni, ha valaki nem mehet el a bíróságra, és nem kérhet eljárást valaki ellen. Meg kell mondanom: a visszaható erővel kapcsolatban a népbíróságon többször elmondtam azt, hogy teljes mértékben a vis szaható erő ellen vagyok. Vagyis nem lehet valakit felelősségre vonni olyan bűncselekmény miatt, amely az elkövetéskor nem volt bűncselekmény, kivéve az emberiség vagy egy ember ellen elkövetett politikai bűncselekményt, mert ez nem évül el. Azért, ismétle m, mert nem volt mód arra, hogy az elévülés előtt az eljárást bárki megindíthassa. Végezetül szabadjon megemlékeznem arról - ez természetesen nem egészen a büntető törvénykönyvre tartozik , hogy mit üzenhetünk a társadalomnak, hogy a bűncselekmények csökk ennek, a biztonságuk nagyobb lesz, nem kell félelemben élniük. Azt hiszem, ez egy hosszú folyamat, és ez pedig a megelőzés. A megelőzés elsősorban a család, továbbá az iskola - amennyiben kap vallásoktatást , a vallásoktatás és a baráti kör feladata. Nem tudok beszélni azokról, akiknek öröklött tulajdonságuk a gyengeség, a bűnözésre való hajlam. Afelé kell mennünk - és az Országgyűlésnek ebben jelentős feladata volna a jövőre nézve , hogy valóban olyan fiatalság kerüljön ki a családból, az iskolákból, és olyan környezetben éljen, amely önmagában nemcsak ellenzi, hanem megveti a bűncselekményeket. A büntető törvénykönyv sohasem fogja megoldani a kérdést; enyhítéseket adhat. Kizárólag az oldja meg, amennyiben a társadalomnak módja lesz - az Országgyűlés segí tségével - olyan generációt felnevelni, amely a bűncselekményeket nemcsak megveti, hanem még ismeretlen is a számukra. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevé telre megadom a szót Sándorffy Ottó képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. (Közbeszólás: Tévedés!) Tévedés. Két percre megadom a szót Juhász Ferenc képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. (Juhász Ferenc: Tévedés!) Nem téves Tokaji Ferenc képviselő úr j elzése, ezért Tokaji Ferenc képviselő úrnak adom meg a szót, Magyar Szocialista Párt. DR. TOKAJI FERENC (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagy tisztelője és becsülője vagyok képviselő úrnak. Számtalanszor figyelem a felszólalásait, nem csak életkoránál, bölcsességénél fogva, hanem azért is, mert érdemes odafigyelni arra, amit mond. Így volt a mai előadás esetében is. Egy mondatát kiragadva azonban vagy nem értem, vagy félreérthető volt. Ugyanis azt állította, illetve azt mondta, hogy aki először követ el bűncselekményt, az ne legyen szabadságvesztéssel büntetve. Ha ezt az elvet elfogadnánk - és ha ebből indulunk ki , akkor egyes cselekmények esetében, amelyek kifejezetten súlyosak, tulajdonképpen mentelmet adnánk az elkövetőnek. Vegyük p éldának a bűnszervezet létrehozását, ahol fel van sorolva, hogy az emberöléstől kezdve a kényszerítésen át a terrorcselekményekig, rablásig, zsarolásig, mentesítve legyenek. Ha végiggondoljuk, hogy a társadalmakban hogyan működnek ezek a rendszerek, aligha lenne szerencsés egy ilyen törvény meghozatala, sőt ösztönözné a büntetést. Véleményem szerint egyes cselekményeknél igenis kell egy szigorítás, egy alsó limit meghatározása. Ha arra gondolunk, hogy
