Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 6 (267. szám) - Dr. Kövér László (Fidesz) - Nikolits István tárca nélküli miniszterhez - "A nemzetbiztonsági szakszolgálat működése" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter:
3013 Dr. Kövér László (Fidesz) - Nikolits István tárca nélküli miniszterhez - "A nemzetbiztonsági szakszolgálat működése" tárgyában ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kö szönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kövér László úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni Nikolits István tárca nélküli miniszternek: "A nemzetbiztonsági szakszolgálat működése" tárgyában. Megadom a szót Kövér László képviselő úrnak. DR. KÖVÉR LÁ SZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A nemzetbiztonsági törvény 8. § (1) bekezdése a következőképpen szól: "A nemzetbiztonsági szakszolgálat a jogszabályok keretei között a titkos információgyűjtés különleges eszközeivel és módszereivel írásbeli megkeresésre szolgáltatást végez törvény által erre feljogosított szervezetek titkos információgyűjtő tevékenységéhez". Mint arra miniszter úr bizonyára emlékszik, a nemzetbiztonsági törvény vitájában vita bontakozott k i közöttünk a tárgyban, hogy a mi megítélésünk szerint ez a törvényhely valójában az alkotmány azon szakaszának kijátszására ad lehetőséget, amely meghatározza, hogy mely törvényeket kell kétharmados többséggel elfogadni. Ezen törvény keretei között sorolj a fel a nemzetbiztonsági tevékenységről szóló törvényt is. Itt pedig egy olyan felhatalmazás van, amely valójában feles törvényekbe utal bizonyos nemzetbiztonsági tevékenységet. Különösen e vita fényében volt érdekes az ön által adott interjú, pontosabban az ön szereplése a Napkelte Kereszttűz című műsorában 1997. február 21én, ahol a nemzetbiztonsági szakszolgálatról szólván ön a következőket mondta: "Ettől rendeli meg minden olyan szervezet az eljárásához szükséges szakmai munkát, amelyik jogosult ilyen használatára. Tehát a másik két polgári, a másik két katonai titkosszolgálat, rendőrség, Vám- és Pénzügyőrség, határőrség, kisebb mértékben még az APEH is". Kérem miniszter urat, hogy világosítsa meg számunkra az utolsó tagmondat értelmét. Mit jelent az, h ogy kisebb mértékben még az APEH is? Milyen mértékben, pontosan milyen szolgáltatást, milyen törvényi felhatalmazás alapján kérhet az APEH a nemzetbiztonsági szakszolgálattól? (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A ké rdésre Nikolits István miniszter úr válaszol. Megadom a szót. NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését. A logikai sor, amellyel a szakszolgálat működésének törvényi kereteit elemezte, valóban így van; valóban a kétharmados törvényekben fennállt közöttünk ez a nézetdifferencia. Valóban, a felsorolásban szerepelt az APEH is, nyilvánvalóan miután törvényi felhatalmazása a szakszolgálat szolgáltatói tevékenységének igénybevételére - különös en az engedély és külsőengedélyköteles eljárások vonatkozásában - csak a rendőrségnek van; illetve a határőrség az, amelyik még ilyen eljárást igénybe vehet. Éppen ezért az egyéb eljárások - és nem külső, hanem belsőengedélyköteles - keretében kerülhet e rre sor, ahol nem közvetlen megrendelőként jelentkezik az APEH, hanem valamilyen ügy, valamilyen munka kapcsán valamelyik szerv tevékenységén keresztül, például a Nemzetbiztonsági Hivatal megfelelő részlegének ügyintézésében jelentkezhet áttételesen megren delőként. A "kisebb mértékben" tehát nem azt jelenti, hogy olyan eljáráshoz van joga az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnak, amely külsőengedélyköteles, amely törvényben rögzített, hanem valamilyen
