Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 6 (267. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Ön szerint milyen szerepe van az önkormányzatoknak az egészségügyi intézmények működésének finanszírozásában?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
3005 DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ami a kérdés bővebb kifejtését jelentő kifogását illeti, én dr. Molnár Andrást, az ön parlamenti összekötőjét tájékoztattam, hogy erről kívánok kérdezni. Ha nem jutott el önhöz, nagyon sajnálom. Másodszor: pontosan arról van szó, hogy itt nincs választási lehetőség, kötelezően a magánpénztári befizetést kívánják előírni, amit éppen a választási lehetőség hiánya miatt mi kifogásolunk. Harmadszor: egyetlen kérdésemre sem kaptam választ. Mindenesetr e megkérdezem, hogy érvényese a november 15én a Pénzügyminisztérium által készített és a kormány elé terjesztendő beterjesztés, miszerint 1 milliárd 24,5 millió forintot kívánnak burkolt reklám formájában manipulációs célból felhasználni. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselő úr! Azt hiszem, hogy azt ön is, ha máshonnan nem, a sajtóból tudhatja, hogy kötelezettség egyedül a pályakezdők esetében jelentkezik a nyugdíjreformjavaslat szerint. Ez egy nagyon szűk kör. Gyakorlatilag azonban az embereknek milliós nagyságrendben valóban választási lehetőségük van, hogy maradnak a felosztókirovó rendszer ben, vagy részben a tőkefedezeti rendszerbe kapcsolódnak be. Tehát tényszerűen nem állja meg a helyét, amit mondott. Ami pedig a másikat illeti: már a kormányhatározat sem úgy szólt, ahogy ön idézte. Ez a konkrét tender 123,7 millió forintos összeggel végz ődött, tehát nem egymilliárdról, hanem körülbelül a tizedéről van szó. Azt is szeretném hozzátenni, hogy ezek a kiadások igazából akkor fognak majd jelentkezni, ha a parlament döntött, és elindul az egésznek a széles társadalomban való részletes megismerte tése. Ez most még egyelőre az előkészítő szakaszban van. Köszönöm szépen. (Taps.) Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Ön szerint milyen szerepe van az önkormányzatoknak az egészségügyi intézmények működés ének finanszírozásában?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Pusztai Erzsébet, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: "Ön szerint milyen szerepe van az önkormányzatoknak az egészségügyi intézmények működésének finanszírozásában?" címmel. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Tavaly az egészségügyi intézmények felhalmozódot t adóssága miatt úgynevezett adósságrendezés történt. Ekkor azonban az adósságot nem csökkentették, csupán megelőlegezték, előrehozták az adósság kifizetését, de ezeket az összegeket az év második felében az egészségügyi intézményektől az egészségbiztosítá s visszavonja. Idén, tekintettel az inflációra, az alultervezett egészségügyi költségvetésre, ismét megkezdődött a kórházak előrelátható eladósodása. Április közepén a népjóléti minisztertől és a pénzügyminisztertől közös - egyébként érdekes módon aláíratl an - levelet kaptak az intézményfenntartó önkormányzatok. Ebben felszólítják őket arra, hogy tegyenek meg mindent a kórházak fizetőképességének megőrzése érdekében, hiszen az
