Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak

1997. május 6 (267. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Ön szerint milyen szerepe van az önkormányzatoknak az egészségügyi intézmények működésének finanszírozásában?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):

3006 elmúlt évi központi adósságcsökkentési eljáráshoz hasonló lépésre a továbbiakban

nem lehet számítani. Nos, már most megindult az egészségügyi intézmények eladósodási folyamata. Az

egészségügyi intézményeket a társadalombiztosításról szóló törvény kötelezi a betegellátásra.

Amennyiben a kórházak eladósodnak, az a kérdés, hogy e levél ér

telmében mit tehetnek az

önkormányzatok. Kérdezem miniszter urat: ön mint az önkormányzatokért felelős miniszter, tudotte előzetesen

erről a levélről? Amennyiben igen, egyetértette ennek a levélnek a tartalmával? Ön szerint mi a

lehetősége az intézménytu

lajdonos önkormányzatoknak a betegellátás finanszírozásában, hiszen

ebben az esetben erről van szó: az év második felében a finanszírozási előleget az

önkormányzatoktól az egészségbiztosítás visszavonja, tehát az eladósodás fel fog gyorsulni. Várom

válaszá

t. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. A kérdésre a belügyminiszter válaszol. Megadom a szót. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter

: Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselőnő! Mint ön előtt bizonyá

ra ismert, de talán mások előtt nem, hogy az egészségügy finanszírozása egy hármas munkamegosztáson: a

társadalombiztosítási alap, az önkormányzat és a költségvetés munkamegosztásán alapul, mégpedig a

következő módon: Az Egészségbiztosítási Alap köteles fi

nanszírozni valamennyi háziorvosi, házi gyermekorvosi

szolgálatot, illetve a jogszabályban meghatározott formáknak és kapacitásoknak megfelelően a

megfelelő mértékig a járóbeteg- és fekvőbetegszakellátás működési költségeit. Az önkormányzatok

itt vállalha

tnak szerepet; ha többletszolgáltatást igényelnek, akkor beléphetnek a finanszírozás

területére. Egyébként hozzá kell tennem, hogy ezt nagyon sok alkalommal teszik is, támogatják az

egészségügyi intézményeket a működés biztosítása érdekében. Az önkormányza

tok feladata egyébként a szolgáltatásnyújtáshoz szükséges tárgyi feltételek

biztosítása, ami jelenti a kórházak, szakrendelők felújítását, karbantartását, fejlesztését, a

gépműszerpark cseréjét. Erre - mint tulajdonosok - igen jelentős összegeket fordítana

k évente. Végül a harmadik szereplője ennek a munkamegosztásnak: a központi költségvetés, amely a cél- és címzett támogatáson keresztül biztosítja jelentős mértékben a fejlesztéshez szükséges

pénzeszközöket. Az önkormányzatok természetesen itt is jelentős

szerepet vállalnak a fejlesztések

területén. Amit ezen kívül tehetnek az önkormányzatok önként vállalt ajánlásként, hogy ezen túlmenően

hozzájárulnak a finanszírozáshoz. Ha azonban a működést illetően jelentkezik probléma ezen

intézmények finanszírozását i

lletően, annak a problémának a megoldása az Egészségbiztosítási Alap

feladata. Köszönöm a figyelmet.

(Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót dr. Pusztai Erzsébetnek. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP)

: Tiszt

elt Miniszter Úr! Szépen tájékoztatta az Országgyűlést az egészségügy finanszírozásáról,

csak a kérdéseimre nem válaszolt. Azt kérdeztem miniszter úrtól, hogy ön mint az

önkormányzatokért felelős miniszter tudotte erről a levélről, mielőtt azt a múlt hóna

pban elküldték.

Egyetértette ennek a levélnek a tartalmával? Tudniillik ez a levél egyértelműen arról szól, hogy a

betegellátás során felhalmozódó adósságok rendezésére ebben az évben nincs lehetőség. Ezt írja a

két miniszter, azért szólítja fel az önkorm

ányzatokat intézkedésre. Még egy dologról tájékoztatom: az egészségbiztosítás a szerződéseket azzal a kitétellel kötötte

meg az intézményekkel, hogy csak a '96. évi költségvetési törvényben szereplő kasszaösszegekig