Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 6 (267. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2984 külkereskedelmünket, ilyen esetekben nem árt az óvatosság sem; és úgy gondolom, hogy nem minden esetben meggyőzőek a változtatást megalapozó érvek. Szívesen vettünk volna ezzel kapcsolatban is egy szélesebb körű hatásvizsgálatot. A Magyar Demokrata Néppárt összességében egyéb ként támogatja a törvényjavaslatot. A részletes vita során egyes paragrafusok módosítását javasoljuk majd, ezzel együtt is segítve azt, hogy a törvény a lehető legnagyobb mértékben járulhasson hozzá a vámrendszer szabályozásának - úgymond - eurokomformitás ához, tehát azokhoz a változásokhoz, amelyeket a törvényjavaslat módosítása indokol. Ezzel az az alapvető célunk, hogy a törvénymódosítást a lehető legszélesebb konszenzussal fogadhassa el a tisztelt Ház. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokba n.) Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására és lezárására jövő heti ülésünkön kerül sor. A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Most soron következik a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása . Az előterjesztést T/4019. számon, a bizottságok ajánlá sait T/4019/1315. számokon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy múlt heti ülésünkön nem minden frakció ismertette álláspontját. Tájékoztatok mindenkit, hogy a frakciók részéről elsőként megszólalók számára tizenöt perc, minden további felszólalónak tí z perc áll rendelkezésére. Az első körben kétperces hozzászólásokra nem kerülhet sor. Ismertetem a felszólalók névsorát, és kérném, hogy a frakciók próbálják a felszólalókat értesíteni, hogy időben hamarabb kerül sor a tárgyalásra: Bauer Tamás, Tóth Tihamé r, Veér Miklós, Aszódi Ilona Katalin, Filló Pál. Elsőként megadom tehát a szót Bauer Tamás úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének, szólásra készül Tóth Tihamér úr, Magyar Demokrata Néppárt. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat a munka törvénykönyvéről szóló '92. évi XXII. törvény módosítására irányul; nem először ebben a ciklusban. Ezzel kapcsolatban szeretnék mindjárt egy megjegyzést tenni. Ez a '92. évi XXII. törvény Magyarországon a második világháború óta a harmadik munkatörvénykönyv. Az első volt az 1951. évi munka törvénykönyve, amely egy centralizált tervgazdaság munka törvénykönyve, amelynek az volt a fő funkciója, hogy az államot mint na gy munkáltatót védje a munkavállalók mindenféle rendetlenkedésével szemben; rengeteg kötöttséget, megszorítást tartalmazott a munkavállalókra nézve, igazi tervgazdasági munkatörvénykönyv volt. Nem véletlen, hogy a '68as gazdasági reform előkészítésekor, 1 967ben- a '67. évi II. törvénnyel egyfajta reform munkatörvénykönyv született meg, amely a munkavállalót hozta előnyösebb - úgy mondhatnám , normálisabb helyzetbe, a munkavállaló egyfajta felszabadítását és védelmét jelentette. Ugyanakkor nem változtatot t azon - hiszen a '68as reform sem változtatott azon , hogy az állam és a munkáltató tulajdonképpen ugyanaz a kategória volt: az állami tulajdon dominanciája fennmaradt, és ennek megfelelően fennmaradt az a helyzet is, hogy a munka törvénykönyve azonosít otta az államot és munkáltatót.
