Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 10 (243. szám) - A műemlékvédelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
298 szépségeinket, el kell mondjam, hogy mindig tiszteletet vívott ki mi ndkettő, az épített kultúra és a megőrzésükre való törekvés is a külföldi vendégekből. (21.10) Azt hiszem, hogy különösen Hegyi Gyula gondolatát szeretném felerősíteni, nevezetesen pedig mindazt, amit a XX. századi épített kultúra és 12 épületében ugyan ke vesebb helyet elfoglalóan, de mégis szereplően a technikai és ipartörténeti emlékek védelmének fontosságáról is szólt. Azt hiszem, hogy ehelyütt nagy tisztelettel kérhetjük a Műemlékvédelmi Hivatal ma itt jelen lévő embereit is, hogy minden törvény nélkül önállóan is csinálhatjuk azt a listát, amelyik kiszélesíti és azt, amire büszkének kell lennünk, - mert lehetünk, van ilyen szép számmal, Hegyi Gyula felsorolásán túl is , amit igyekszik megörökíteni a jövőnek. Azért is érzem, hogy erre nagy szükség van, hiszen alig három év - ki hogy számítja - választ el bennünket a XX. század végétől 1997 februárja elején, azt hiszem, hogy nekünk, akik reményeink szerint átlépünk a XXI. századba, már ilyen módon is gondolkodnunk kell az előttünk eltelt századról. Köszön öm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Baja Ferenc környezetvédelmi miniszter úrnak. DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen. A két törvénytervezet vitájához együt t szeretnék mondani - így közbeesőként - néhány mondatot, és ez nem lesz hosszabb annál, mint amit a mostani állapotban indokolt elmondanom. Nevezetesen: nagy figyelemmel hallgattunk minden felvetést, és kollégáimmal együtt ígérem és kérem, hogy az általán os vita során felvetetteket módosító javaslataikban fogalmazzák meg. Borzasztóan fontosnak tartanám azt, hogy konszenzus alakuljon ki, minden párt részéről elfogadhatóak legyenek ezek a javaslatok, hiszen mind az épített környezetről, mind pedig a műemlékv édelemről szóló törvény esetében olyan szabályozásról van szó, amelyek egyrészt időben hosszú távon szabályoznak, másrészt pedig az állampolgárok széles körét érintik, tehát nagyon fontos a konszenzus. Különösen szeretném kérni az érintettektől, hogy ami a hatósági kérdéseket illeti, abban, tisztelettel kérem a parlamenti pártokat, próbáljanak konszenzusra jutni, hogy milyen hatóság legyen ez a bizonyos építészeti hatóság. Valamennyien tudjuk, hogy a legnehezebb kérdésről van szó. Jelen pillanatban nem ülne k a teremben az önkormányzatok aktív képviselői; számukra lesz a legnagyobb könnyebbség az, ha a parlament politikai erői meghatározzák azt - és valóban úgy gondolom, hogy ez tényleg parlamenti feladat, hiszen sem a kormány, sem pedig az igazgatás nem fogj a tudni ezt a kompromisszumot másképp megkötni. A miénk egy javaslat, azért került a Ház elé, mert mi ezt tartottuk olyannak, ami esetleg kompromisszumként elfogadható. Nem ragaszkodunk hozzá. Hisszük azt, hogy lehet ennél jobb, de egészen biztosak vagyunk abban, hogy ez csak politikai kompromisszum alapján hozható meg. Ugyanez vonatkozik egyébként a műemlékvédelemről szóló törvényre és nevezetesen a mellékletre is. Ezúton is kérem a tisztelt képviselőket, hogy legalább olyan fontosként kezeljék a melléklet et, mint magát a törvényt, hiszen ez fogja meghatározni azt, hogy melyek azok az épületek, amelyek innentől kezdve valamennyi politikai párt egyezségében törvényi erőre emelve valóban nemzeti kincsünk részei. Mi abban tudunk segíteni, hogy minden javaslato t meg fogunk vizsgálni, és a szakmai érveket, ellenérveket a tisztelt bizottságok elé fogjuk terjeszteni. Tehát még egyszer: csak közreműködést szeretnék ajánlani természetesen a bizottságoknak és a pártoknak is, kérem, hogy éljenek vele azért, hogy a rész letes vitában már még konstruktívabban haladhassunk. Köszönöm az eddigi vitát, és köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
