Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Döntés napirendi javaslattól eltérő indítványokról - Az ülés napirendjének elfogadása - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámolóról, az abból adódó feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együt... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2894 szabadsága hangsúlyosan képviselendő és képviselhető szempont. De azt hiszem, hogy a tájékoztatás szabadsága, a sajtószabadság ugyanilyen fontos, és ezt is nagyon hangsúlyozni kell. Elég talán annyit mondani érvként ennek alátámasztásául, hogy amennyiben nem egy sokszereplős rádiótelevízió piac alternatív forrásaiból választási lehetőséget kapva tudnak a nézők és a hallgatók maguknak programokat találni, akkor pontosan a tájékozódási sza badságuk sérül. Tehát a két dolog egymást feltételezi, és ezért én úgy érzem, együtt érdemes és fontos ezt a két szabadságjogot hangsúlyozni, és valahogyan a kettő egyensúlya felborul egy picit, illetve kiegyensúlyozatlanná válik abban az esetben, ha a táj ékozódási szabadság esetleg túl nagy hangsúlyt kap a tájékoztatási szabadság, a sajtószabadság rovására. Emellett szeretném még azt is megemlíteni, hogy a Műsorszolgáltatási Alap nagyon fontos intézménye szintén ennek a kialakulóban levő, kialakítandó új r ádióstelevíziós rendszernek. Ezért lehet és fontos azt is hangsúlyozni, hogy sürgős az, hogy ez az alap megkezdje a működését, és ebből támogathatóvá váljanak a rádióstelevíziós rendszer mindazon elemei, amelyek végül is valamilyen módon a minőséget, a k ulturális értéket jelentik majd ebben a rendszerben. (17.50) A Műsorszolgáltatási Alapnak nagyon fontos szerepe lehet majd abban, hogy a legkülönbözőbb típusú rádiókban és televíziókban meg tudjanak jelenni olyan értékes műsorok, amelyek piaci alapon esetl eg nem, vagy legfeljebb csak nehezebben készülhetnének el, és juthatnának el a közönséghez. Végezetül zárásképpen, utolsóként a panaszbizottság gyakorlatával kapcsolatban szeretném felhívni az ORTT figyelmét is arra: a panaszbizottság működése természetese n szintén fontos része a törvény által létrehívott intézményrendszernek, de azt hiszem, ezen intézmény, a panaszbizottság nemzetközi tapasztalatokkal való megalapozása nagyon fontos, még akkor is, ha a természetesen minden országban folyó hasonló gyakorlat nak az adott ország kultúrájában és hagyományaiban tudjuk csak megtalálni a gyökereit és a sajátosságait. De ezzel együtt azt hiszem, nagyon sok tapasztalatot adhat nekünk az - és a panaszbizottság és az ORTT e téren folyó munkájához sok segítséget , ha m ielőbb a részletes nemzetközi tapasztalatokat részletesen feltáró elemzéssel igyekezne az ORTT biztosítani azt, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás biztosítása és a panaszbizottság hatáskörébe tartozó egyéb szempontok érvényesítése olyan módon történjen, hogy egyrészről a közönség, a nézők és a hallgatók érdekeit védje, másrészről viszont a sajtószabadságot ne csorbítsa, és egyáltalán ne jelentsen a műsorok szerkesztésébe való olyan akaratlan beavatkozást, amely, azt remélem és hiszem, egyikünknek sem - és senkinek nem - szándéka. Ezeket szerettem volna elmondani, hangsúlyozva: azt hiszem, az ORTT - ahogy elhangzott korábban - valóban járatlan úton halad, egy új intézmény létrehozása közben valósítja meg azokat a feladatokat, próbálja beteljesíteni azokat a célokat, amelyeket a rádiótelevízió törvény megszavazásakor tűztünk magunk elé. Azt hiszem, minden késlekedés és mulasztás ellenére bízhatunk abban, hogy ez a munka eredményes lesz, és Magyarország hamarosan olyan nyitott, sokszereplős rádióstelevíziós rendszerrel büszkélkedhet majd, amely alapján nemcsak külföldi intézetek fogják Magyarországot a szabad sajtóval működő országok közé sorolni, hanem más országok is a mi sajtóintézményeink, rádiós, televíziós intézményeink gyakorlatából tudnak majd esetleg olyan tapasztalatokat meríteni, amelyeket ők is felhasználhatnak - és nemcsak elrettentő tapasztalatokat. Köszönöm szépen. (Taps a SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, Független Kisgaz dapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, Molnár Péter képviselőtársunk, a Szabad Demokraták Szövetségének dicshimnusza után nem árt, ha végre az ORTT működésének valóságos tényeire is rátér ünk. Elhiszem, hogy Molnár Péternek tetszett az ORTT működése, de úgy gondolom, objektív mércét alkalmazva e működésnek vannak olyan
