Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 28 (263. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2625 mindenféleképpen szeretné elérni a működés további támogatását, annál is inkább, mert a laboratórium fenntartása kevesebbe kerül, mint minden beteg Kecskemétre történő utazása. Szeretném a tisztelt Ház támogató hozzáállását ké rni egy olyan intézményes keret parlamenti kidolgozásához, amely szerint csak a szakmai követelményeknek nem megfelelő laboratóriumok megszüntetését kellene javasolni, ezt a kiegészítő alapellátást jelentő fontos orvosi szolgáltatást viszont bővíteni. A ke cskeméti választók nevében és érveik birtokában megkereséssel fordultam a népjóléti miniszter úrhoz, az OEPhez, bízva abban, hogy a kislaboratóriumok fokozott figyelemmel kísért ügyében - az újabb szakértői egyeztetések után - az ország költségvetésében m egvalósítható, de az érintett emberek által jobban elfogadható módosító megoldás jön létre például a kislaborok további finanszírozásával, vagy legalább úgynevezett vérvételi helyként történő fenntartásukkal. Tudom, hogy a betegek érdekében a megyei egészs égbiztosítási pénztár is ezzel a kérelemmel fordult már az OEPhez. Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Azt hiszem, nem először derült ki: nem voltunk tévedhetetlenek. Az, hogy tavalyi döntésünkkel hibáztunk, még korrigálható. Akkor követnénk el bűnt, ha makac sul ragaszkodnánk valamihez, amiről pillanatok alatt bebizonyosodott, hogy hibás. Ha nem változtatunk, pontosan azoknak az érdekeit sértjük meg, akik ideküldtek bennünket. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces észrev ételre megadom a szót Keller László népjóléti minisztériumi államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön többször hivatkozott a múlt heti megszólalásokra; én is csak nagyon röviden szeretném összefoglalni a múlt héten elmondottakat, és a megoldásra szeretnék kitérni. Lehet, hogy a két perc ehhez kevés lesz. Azt mindenképpen szeretném rögzíteni, hogy több évvel ezelőtt került beépítésre a háziorvosok szerződése ibe a kislaborok, fizikoterápiát biztosító egységek finanszírozása. Kettő: csak átmenetinek szánták akkor ezt megoldást, és új befogadásokra ezután nem volt lehetőség. A teljesítmény semmiképpen nem volt mérhető az eddigiek során. (20.00) Decemberben szüle tett a döntés - úgy, ahogy azt a képviselő úr is mondta , és a törvény négy hónap átmenetet biztosított arra, hogy a finanszírozás tekintetében valamilyen megoldás szülessen. Amikor megoldást keresünk, akkor mindenképpen két, nagyon komoly feltételt szüks éges biztosítani: egyrészt elengedhetetlen a szakmai minimumfeltételek meghatározása; a finanszírozás alapfeltétele pedig az, hogy egyrészt rendelkezzenek működési engedéllyel, másrészt biztosított legyen a folyamatos szakmai kontroll ezeknél a laboroknál. Konkrétan milyen megoldás kínálkozik ebben a helyzetben? Egyrészt, ha teljesül a 19/1996. (VII. 26.) számú népjóléti miniszteri rendelet feltételrendszere, akkor ezek a laborok bekerülnek a szakellátásba. Egyébként szeretném a képviselő úr figyelmét felhí vni arra, egy kicsit menjen délebbre, és nézze meg, például Mórahalomban hogyan gondolkodnak arról, hogy megtalálják ezt a megoldást. A dolog második lehetséges kimenetele, hogy ez labor a legközelebb eső kórház kihelyezett egységeként működik tovább, term észetesen a megfelelő garanciák beépítésével. Egyéb megoldási lehetőség is kínálkozik a betegek utaztatásának elkerülése érdekében: a levett vérmintákat szállítják, úgy, ahogy ezt eddig csinálták azok az önkormányzatok, ahol eddig sem volt finanszírozva a kiegészítő alapellátás. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
