Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Hollókői vámszedés" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
2319 költséget, ami az üzletszabályzat szerint a rés zvények értékének 1,5 százaléka, de minimum 4000 forint. Ismerősöm elképedve kérdezte, hogy jól értettee. "Ha csak egy részvényt adok el, akkor még én fizessek?" Az ügyintéző hölgy kellő komolysággal közölte: igen. Tisztelt Miniszter Úr! Ez a rendelet, am it az Állami Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet hagyott jóvá, így méltánytalan. És nehogy azt gondolja valaki, hogy csak egykét olyan ember van az országban, aki kevés részvénnyel rendelkezik. Kiszámítottam, ha a 4000 forint az 1,5 százalék körülbelül 300 00 0 forint értéket feltételez, tehát ez alatt mindenki rosszul jár, nem beszélve az említett példáról. Kérdésem: miért nem lehet alkalmazni minden esetben az 1,5 százalékos kezelési költséget. Nem hiszem, hogy a bankok ettől mennének tönkre. És az egykét ré szvénnyel rendelkező tényleg fizessen érte, hogy eladhassa? Várom válaszát. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr ! Azzal szeretném kezdeni, hogy nem rendelet idézi elő ezt a helyzetet. A rendelet csak azt írja elő, hogy az üzletszabályzatban milyen dolgokat kell az adott forgalmazó cégnek világosan szabályoznia. Az üzletszabályzatban az egyes értékpapírkereskedő cég ek valóban rögzítik azt az üzletpolitikájukat, aminek egy sarkalatos eleme az, amiről ön is beszélt, tehát nevezetesen az, hogy milyen minimumértékeket használnak, és milyen százalékos jutalékokat kérnek az ügyletek lebonyolításáért. Szeretném felhívni a f igyelmét, hogy a Napi Gazdaság március 17i számában megjelent egy nagyon érdekes összehasonlítás. Ha ott végignézi a nagyon sok ilyen céget, akkor lehet látni, hogy van olyan, ahol ez a bizonyos minimumérték 25 ezer forint, és van olyan, ahol ez a minimum érték 150 forint. Ebből következőleg azt lehet javasolni az ügyfeleknek, hogy amikor bemennek egy ilyen céghez, akkor tekintsék meg az üzletszabályzatot - a rendelkezések szerint ezt ki kell függeszteni minden ilyen cégnél , mert abból derül ki, hogy ez e gy olyan helye, ahova érdemes három részvénnyel bemenni, vagy ide igazán csak a nagybefektetőknek érdemes belátogatniuk. Nyilvánvaló, hogy meg lehet keresni azt a céget, ahol - a példánál maradva - 150 forint a minimumérték, tehát ahol ezt az ügyletet meg lehetősen olcsón le lehet bonyolítani. Egyébként igazából persze a részvénybefektetési forma tulajdonképpen nem az ennyire kicsi befektetőknek van kitalálva, de természetesen mindenkinek szabadságában áll ilyen forma mellett is dönteni. Tehát azt lehet tan ácsolni, részben összefoglalva, hogy mielőtt tranzakciót kezdenek, érdeklődjenek a feltételekről, illetve érdemes az összehasonlító kiadványokat is - ami például utoljára a Napi Gazdaságban megjelent - figyelemmel kísérni, mielőtt valaki elmegy tranzakciók at végrehajtani a részvényével. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) Sasvári Szilárd (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Hollókői vámszedés" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Sasvá ri Szilárd úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: "Hollókői vámszedés" címmel. Sasvári Szilárd urat illeti a szó. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) :
