Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak

1997. április 14 (259. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF):

2153 Az ülésnap bezárása • 31954 Az ülé

sen jelen voltak: DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár, DR.

CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter, T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és

idegenforgalmi minisztériumi államtitkár, DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési é

s közoktatási

minisztériumi államtitkár, AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár, DR. FODOR

ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár, DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi

államtitkár, KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter, KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisz

tériumi

államtitkár, KUNCZE GÁBOR belügyminiszter, DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter,

NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter, DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyminisztériumi

államtitkár. Az ülés megnyitása Az Orszá

ggyűlés tavaszi ülésszakának 19. ülésnapja 1997. április 14én, hétfőn (15.01 óra - Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyzők: Boros László és dr. Semjén Zsolt) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm jelen lévő képviselőtársaimat és mindenkit, ak

i figyelemmel kíséri munkánkat. Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 19. ülésnapját megnyitom. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Boros László és Semjén Zsolt jegyző képviselőtársaim

lesznek segítségemre. Napirenden kívü

li felszólalók: ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! A mai napon

napirend előtti felszólalásra jelentkezett Demeter Ervin

frakcióvezető úr, MDF. Megadom a szót. DEMETER ERVIN (MDF)

: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztel

t Képviselőtársaim! A kormány

az energiaszektor privatizálásának immáron a második ütemére készül. De hogyan? Ez itt a kérdés,

hogy hogyan. A Magyar Demokrata Fórum véleménye és meglátása szerint úgy, hogy ezt meglehetősen

titokban teszi, és nem keresi hoz

zá a parlament szélesebb körű egyetértését; továbbiakban mindezt

úgy teszi, hogy az első ütemben tapasztaltakat és az első ütemben immáron visszásságoknak is

mondható dolgokat egyszerűen figyelmen kívül hagyja. Egyetértésre azért van szükség mindenféleképp

en, mert az ország hosszú távú ellátását, a

lakossági fogyasztók és a közületi fogyasztók felhasználását döntő mértékben a tulajdonosi érdekek

is meghatározzák. Ebben a helyzetben úgy ítéljük meg, hogy sokkal gondosabban, sokkal

körültekintőbben kell eljár

ni, hisz azok a döntések, amelyeket a kormány most hoz,