Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - A halászatról és a horgászatról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GYŐR SÁNDOR (MSZP):
2112 A következő vitaegység az ajánlás 955., valamint az ezekkel összefüggő 157. pontjai, amelyek a "Halászati jog" című fejezet egyes szakaszainak módosításait javasolják. Majd az 56113. pontjainak vitája következik a "Halgazdálkodás" című fejezetre vonatkozóan. Ezt kö veti a törvényjavaslat IV. fejezete, a hal és élőhelyének védelme szabályaihoz benyújtott módosító javaslatok vitája az ajánlás 114122. terjedő pontjai szerint. Majd a 123134. pontok vitája következik, amelyek a halászati igazgatással összefüggő állami f eladatok és hatáskörök szabályainak módosításait kezdeményezik. Ez után a törvényjavaslat VI. fejezetéhez, a "Halgazdálkodási és halvédelmi bírósághoz" benyújtott módosító javaslatok vitájára kerülhet sor, az ajánlás 135145. pontjai szerint. A 146. és 147 . számú módosító javaslatok a halászattal összefüggő feladatok pénzügyi fedezetének rendezésére vonatkozó paragrafus módosításait kezdeményezik. A zárórendelkezések módosítására benyújtott indítványokat az ajánlás 148162. pontjai tartalmazzák. Az ajánlás 157. pontja azonban nem tartozik a vita e szakaszába. Végül a törvényjavaslat címéhez és preambulumához benyújtott 1. és 2. ajánláspontok vitája következhet. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a jegy ző úr által ismertetett és az egyes részletrendelkezések összekapcsolását tartalmazó javasolt vitaszerkezetet. Kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés jelen lévő képviselőinek látható többsége elfog adta az indítványt. Most soron következik az első vitaszakasz, az ajánlás 38. számú pontjai alapján. Kérdezem, kíváne valaki szólni. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nem érkezett, a vita e szakaszát lezárom. A második vitaszakasz az ajánlás 955. számú po ntjai, valamint a 157. számú pontnak megfelelő. A vita e szakaszát megnyitom. Több képviselő jelezte szólási szándékát. Győr Sándor úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót. (19.50) GYŐR SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Elnézését kérem, én az 1. p onthoz, illetve az 1. szakaszhoz is kívántam szólni. Azt hiszem, kicsit elaludtam a gomb megnyomásánál. De ha megengedi, összefoglalom és egyben mondom el. Az elsőnél tulajdonképpen azt a meglepetésemet és azt a rossz érzésemet szeretném elmondani, hogy a beadott - ha jól emlékszem, Pallag László által beadott - módosító javaslatot - amely a víztárolót is halászati, illetve horgászati víznek jelöli meg - sem a mezőgazdasági, sem a környezetvédelmi bizottság nem támogatta és az előterjesztő sem ért vele egye t, holott azt kell mondanom, ezt én megbízásként kaptam szűkebb hazám, Ajka részéről, Ajka polgárai részéről. Itt két víztározó területén mintegy ezerötszázan horgásznak. Ezek az emberek zömében kétkezi munkások. A víztározó jelenleg a Timföldgyár tulajdon át képezi, és várhatóan a Timföldgyár privatizációjával meglehet, hogy ez a víztározó is privatizáció alá kerül. Nyilvánvaló, hogy ezeknek az embereknek, akik most az állami tulajdonú víztározóban halásznak - a magyar állam gyakorolja ugyanis a halászati é s horgászati jogot , a horgászati lehetőségük, amennyiben ezt a tározót megvásárolják kétségessé válik. Ez az ezerötszáz ember most itt horgászik, családjuk itt pihen, ide járnak ki szórakozni, ott, a horgásztó mellett élnek azokkal a lehetőségeikkel, ame lyeket nem tudnak saját üdülőtelkükön, saját víkendházaikban, mert nekik nincs ilyen, mert kétkezi és viszonylag nem nagy keresettel rendelkező emberek.
