Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP):
1988 úgy teremtett feltételeket a gazdasági növekedéshez, hogy azt nem kíséri drámai pénzügyi egyensúlyromlás, sőt ellenkezőleg, a pénzügyi folyamatok stabillá váltak. (Dr. Pusztai Erzsébet: Ötéves tervek!) Az elmúlt évben ellenzéki képviselőtársaimmal b őven volt lehetőségem vitatkozni arról, hogy milyen recesszió fogja kísérni a stabilizációs intézkedéseket, hiszen akkor minden ellenzéki prognózis arról szólt, hogy drámai visszaesés lesz - nemhogy stagnálás, hanem visszaesés - a gazdaság egészében. (Dr. Raskó György: Így volt! Ez a helyzet!) Ezzel ellentétben a Statisztikai Hivatal kimutatásai szerint már 1996 második félévében, különösen a negyedik negyedévben növekedés - méghozzá komoly növekedés - állt be a magyar gazdaság történetében, és ez igazolja a stabilizációs intézkedéseket. Tisztelt Képviselőtársaim! Szívesen beszélnék még többet is e témáról, hiszen megérdemli a figyelmet, de a Házszabály sajnos csak ennyi lehetőséget ad számomra. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon) ELNÖ K (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Bauer Tamás úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Itt arról hallottunk Akar államtitkár úrtól, hogy a magyar gazdaság a statisztikai adatok sz erint még nem virágzik, még nem száguld a jólét felé, de megtörtént a fordulat, kijutottunk a katasztrófaveszélyből, a gazdaság növekszik, és ugyanakkor az egyensúly sem borult fel. Erről szólt az, amit Akar államtitkár úr elmondott. Tisztelt Képviselőtárs aim! Képzeljék el azt, hogy egy autó 60nal megy az úton, és egy hét múlva megint 60nal megy az úton. A különbség csak az, hogy az egyik esetben döcög, pöfög, mindenféle zajt ad, közben a gépkocsi fogyasztása háromszorosa a megengedettnek, mert a vezetéke k lyukasak, és ezért a felhasznált üzemanyag fele elmegy a levegőbe, és szennyezi a környezetet. (8.50) A másik autót időközben megjavították, ugyanannyival megy. Kétségkívül nem megy gyorsabban, mert ennyi a megengedett sebesség az adott viszonyok között, de nem szennyezi tovább a környezetet, és nem használ a megengedettnek kétszeresét kitevő üzemanyagot. Ez az a különbség, amit Szájer képviselő úr egyszerűen nem képes észrevenni. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból.) Tudniillik arról van szó, tisztelt képviselőtársaim, hogy egy gazdaság állapotát sok minden jellemzi. Az egyik a növekedés üteme, a másik az inflációs ráta, a harmadik a költségvetési hiány, a negyedik a külkereskedelmi mérleg alakulása, az eladósodás növekedése vagy csökkenése. Akkor, am ikor ez a kormány átvette a kormányzást, akkor ezek közül a paraméterek közül a növekedés üteme volt valamennyi - 1 és 2 százalék közötti , az inflációs ráta volt mesterségesen lenyomva 18 százalékra, de ugyanakkor a költségvetési hiány évről évre viharos an növekedett, és az eladósodás katasztrofális irányba haladt. Nem észrevenni azt, hogy hasonló ütemű növekedés - bár jövőre már magasabb lesz - és hasonló - bár jövőre már alacsonyabb lesz - inflációs ráta mellett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelz i az idő leteltét.) az összes jövőre mutató paraméter lényegesen javul - aki ezt nem veszi észre, kedves Fidesz (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi az idő leteltét.) , annak jobb még négy évet várni arra, hogy kormányzásra törekedjen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Szabad György úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Országgyűlés! A történész számára mindig üdítő , ha a jelen politika szószólói történelmi visszatekintéssel élnek. Csakhogy a történelem nem úgy szakaszolható, hogy
