Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - Dr. Balsai István (MDF) - az igazságügy-miniszterhez - "Szükséges-e titkolódzni a kormány által tervezett ítélőtáblák székhelyét illetően?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
1824 Most már lassan kiderült, hogy van oka titkolódzni, ugyanis az az oka a kormány ezen magatartásának, hogy fogalma sincs arról sem, hogy legyene ilyen intézmény vagy sem. Hiszen tegnapi dátummal elolvashattuk a Magyar Bírói Egyesüle t - tehát az érdekeltek - véleményét, akiktől az egész koncepciót illetően mindig mint szerzőktől értesültünk elképzeléseiről, hogy jelenleg nem is látják olyan indokoltnak a kérdést, amely egyáltalán a táblabíróságok nemcsak hogy elhelyezésének, de beveze tésének kérdését is magában foglalná. Ezért a kérdés, miniszter úr: valóban van megalapozott tervük és valamilyen konszenzuson alapuló elképzelésük arról, hogy hol és hány táblabíróság lenne a kormány szándékai szerint? (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr . Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen Az interpellációra Vastagh Pál, igazságügyminiszter úr válaszol. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Tisztelt Képviselő Úr! Van a kormánynak megalapozott terve. Szeretném arról is tájékoztatni önt, hogy tegnap a közigaz gatási államtitkári értekezlet - amelyen részt vett a Legfelsőbb Bíróság és a Legfőbb Ügyészség, akik szakmailag talán a legnagyobb illetékességgel rendelkeznek ezen a területen - tárgyalta azokat törvényjavaslatokat, amelyek részét képezik ennek az igazsá gügyi reformcsomagnak. A szakmai egyetértést, amit ön hiányol, és ami természetesen soha nem lehet teljes ilyen volumenű kérdéseknél, de azt az szakmai minimumot, az a szakmai konszenzust, amely a legfontosabb kérdésekhez szükséges, kormány bírja. Hiszen a koncepció elfogadásánál is részt vettek a kormány ülésén mindazok, akik szakmai oldalon érdekeltek a koncepció megvalósításában; az előterjesztést, a javaslatot, a koncepciót támogatták. Ami pedig az ön kérdésének második felére vonatkozik, képviselő úr: a közvéleményt addig természetesen nem lehet tájékoztatni a regionális bíróságok székhelyéről, amíg ez a döntés nem született meg. Ezt a döntést alaposan elő kell készíteni. Ez az előkészítő munka most már több hónap óta tart, és ennek keretében nagyon sok szempontot kell figyelembe venni: a földrajzi megközelíthetőséget, az ott működő bíróságok állapotát, az ügyek feltételezett számát, és nyilvánvalóan figyelembe kell venni bizonyos jogi tradíciókat is, amelyek Magyarországon a regionális szintű bíróságoka t a korábbiakban jellemezték. Ezek a munkák, képviselő úr, befejezés előtt állnak, és néhány héten belül, nagyon rövid határidőn belül a közvélemény is, az érintettek is és ön is tájékoztatást kaphat arról - de holnap valószínűleg még az albizottság ülésén is , hogy hol lesznek Magyarországon a regionális bíróságok. Kérem, fogadja el válaszomat. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : A vál aszt nem lehet elfogadni. Azt hiszem, tisztelt képviselőtársaim is osztani fogják véleményemet. Lehet, hogy a szavazás nem ezt fogja tükrözni, de úgy magukban azért belátják, hogy ugyanakkor, amikor miniszter úr hat hónapja mást sem mond, mit hogy lesz egy Budapesten, egy lesz keleten, egy lesz nyugaton, és aztán most kiderült, hogy nem is három lesz, egyesek szerint öt lesz, sőt, legújabban van, aki csak egyet kívánna, sőt olyanok vannak, akik egyet sem kívánnának... Azt hiszem, így, ilyen kormányzati vála szt nem lehetséges jó szívvel elfogadni. Ez is csak rámutat arra, tisztelt miniszter úr, hogy önök úgy kívánnak ide, a parlamentbe bezúdítani egy elképzelést, hogy a minimális politikai és szakmai egyetértés és legalább megalapozott számítás nem kíséri azt . Nagyon nehéz lenne Magyarországon olyan földrajzi és egyéb adottságokkal, jogi tradíciókkal is rendelkező helyet elképzelni, ahova annak a régiónak - mondjuk, a Dunántúlnak - a másodfokú eljárásra váró ügyeiben elutazni könnyebb lenne, mint Budapestre. D e ebbe most ne menjünk bele, lesz majd módunk - ha idekerül ez az egész ügy - erről vitatkozni.
