Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak

1997. március 18 (254. szám) - Lányi Zsolt (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Lesi Puskás az őrbottyáni Sajótanyán" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):

1588 vitatkozni. Ebből számomra az következik, hogy igeni

s van érdeklődés, és van mondanivaló ezzel

kapcsolatban. Nagyon számít rá a kormány, hogy mindenki, aki ebben a szektorban érintett, érdekelt

vagy egyszerűen érdeklődő, kifejtse az álláspontját, és ennek eredményeként állhasson össze a

program. Köszönöm sz

épen.

(Taps a kormánypárti oldalon.) Lányi Zsolt (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Lesi Puskás az

őrbottyáni Sajótanyán" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az

interpellációk t

árgyalására. Lányi Zsolt úr, a

Független Kisgazdapárt képviselője interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz:

"Lesi Puskás az

őrbottyáni Sajótanyán" címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint

feladat- és hatáskörrel rend

elkező dr. Csiha Judit privatizációért felelős miniszter asszony fog

válaszolni. Megadom a szót Lányi Zsolt úrnak. LÁNYI ZSOLT (FKGP)

: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Miniszter Asszony!

Interpellációmban természetesen nem

Puskás Öcsiről, a legendás hírű magyar futballistáról kívánok

beszélni, mert hisz ő nagyszerű játékos volt, aki sosem ült a cserepadra, és sosem cserélték le. Akiről

beszélni szeretnék, az dr. Puskás Sándor, az ÁPV Rt. volt felügyelőbizottsági elnöke, aki

lesre futott, és ezért őt lecserélték. Vajon miért futott lesre Puskás? Talán nem ismerte a szabályokat? Előre kell bocsátani, hogy a

szabályokat szándékosan sértette meg, azt remélte, hogy a bíró továbbengedi és nem fújja le a

mérkőzést. Puskás Sándor 199

6ban 33 millió forintért 45 hektár termőföldet és Őrbottyánban tanyát

vásárolt a privatizáció előtt álló Kereskedelmi és Hitelbank Rt.től, rendkívül kedvező feltételekkel,

öt év alatt havi 400 ezer forintos részletekben fizetendő vételárért. Megjegyzendő

, hogy dr. Puskás

Sándor korábban ennek a banknak a vezérigazgatóhelyettese, később a bank egyik leánycége, a

Portfolió Bank vezérigazgatója volt. Az eladó bank ingatlancége, az IMMOBILL Rt. az adásvétellel

egyidejűleg - talán nem is véletlenül - ötéves

szerződést kötött Puskás úr egyik magáncégével, az

Incom Tanácsadó Kft.vel üzleti tanácsadásra. (15.00) A tanácsadói díj - nyilván nem véletlenül - azonos a Puskás úr által vállalt havi részletfizetés

összegével. A szerződő felek között jelenleg vita van

a korábban egyértelműen rögzített vételárról, a

birtokbalépésről. Érdekes módon a tanácsadásra kötött szerződést utólagosan mindkét fél rossznak

ítélte és felbontotta. Ebből egyértelműen következik, hogy Puskás úr és a munkahelye között többé

nem felhőtlen a viszony. Tisztelt Miniszter Asszony! A fentiek alapján kétségtelen, hogy az ÁPV Rt.

felügyelőbizottságának volt elnökét a privatizáció előtt álló, többségében állami tulajdonú bank

feltűnően egyoldalúan előnyös szerződéssel jelentős anyagi előnyhöz jutt

atta. Kérdezem miniszter asszonyt: mi a véleménye arról, hogy az ÁPV Rt. ellenőrzőbizottságának

elnöke pozíciójának felhasználásával kötött olyan szerződést, amely ismét az állami tulajdon áron

aluli kiárusítását eredményezheti? Vá

rom megtisztelő válaszát. Köszönöm.

(Szórványos taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Köszönöm. Megadom a szót dr. Csiha Judit miniszter asszonynak.