Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 18 (254. szám) - Filló Pál (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "A fizetővendéglátó tevékenységet folytató magánszemélyek tételes átalányadózásáról" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - FILLÓ PÁL (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1576 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tis ztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A jogi helyzet egészen pontosan úgy van, ahogy a képviselő úr idézte. Valóban hiányzik ennek a paragrafusrésznek az alkalmazásához ebben a pillanatban a kormányrendelet. A kormányrendelet elkészítéséhez az eddigieknél lény egesen szélesebb körű egyeztetésre volt szükség amiatt, hogy a készülő kormányrendeletek kidolgozásakor valamennyi szakmai és idegenforgalompolitikai tényező figyelembevételre kerüljön, például a turizmusról szóló törvény, a falusi turizmus helyzetével, v alamint az ifjúsági turizmus feltételrendszerével, illetve az ezekhez kapcsolódó kedvezményekkel foglalkozó tervezetek. Ez a kormányrendelet előkészítés alatt áll és a közeli jövőben, feltehetően még áprilisban megjelenik. Addig amíg e rendelet nem jelenik meg, a fizetővendéglátói körnek úgy kell adóznia, mint eddig. Ugyanakkor még semmilyen jogkövetkezménnyel nem jár, ha a magánszemély a '96. évről szóló adóbevallásban e tevékenységre megjelöli vagy nem jelöli meg a tételes átalányadó választását. Az említ ett kormányrendelet elfogása után ezt az adózási módot 1997. év egészére lehet majd alkalmazni, a rendelet eljárási szabályai adnak majd eligazítást a tételes átalányadózás választásának bejelentési módjára és az azzal kapcsolatos átmeneti szabályokról. Ug yancsak e rendelet ad majd választ az ön által felvetett különböző részkérdésekre is. Szeretném arról is tájékoztatni, hogy minderről a tegnapi nap folyamán a Pénzügyminisztérium egy sajtóközleményt bocsátott ki, amit néhány napilap ma már megjelentetett. Így tehát azt tudom tanácsolni az érintetteknek, hogy egyelőre annak, hogy ikszeljenek vagy ne ikszeljenek, nincs jelentősége, hanem ahogy a rendelet meg fog jelenni, annak iránymutatása szerint járjanak el ebben az évben. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (G. N agyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót Filló Pál úrnak. FILLÓ PÁL (MSZP) : Igen tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy így alakult a helyzet, hiszen nagyon sok, több százezer állampolgárt érint ez a kérdés , s ezek az állampolgárok bizony nem mindig jószántukból vagy jókedvükből adják ki a lakásukat, hanem sok esetben bizony ez egyfajta szociálpolitikai tényezőt is jelent. Ezek az emberek bizony nem tudták és nem tudják eldönteni azt, hogy a kedvezményezett körbe kerülhetneke. Én nagyon bízom abban, hogy a kormányrendelet megjelenését követően az érintettekhez ezek az információk el fognak jutni, s hogy az állampolgároknak ezt a körét semmiféle hátrány nem fogja érni, hiszen végső soron nem ők tehetnek arról , hogy egy ilyen helyzet alakult ki. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválasz illeti az államtitkár urat. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Nem éri hátrány őket. Itt a kulcskérdés az, hogy amikor a kormányrendelet megjelenik, és nyilatkozni kell majd az ott meghatározott módon e forma választásáról, akkor az az év egészére igaze vagy nem. Mi úgy gondoljuk, hogy csak olyan megoldás képzelhető el, ami az év egészére igaz, ebből következően hátrány nem merülhet fel; és igyekszünk ezt a kormányrendeletet most már olyan időpontban megjeleníteni, hogy az első negyedévi adóelőlegfizetést megelőzően ez már lehetőleg kint legyen. Zárójelben azért szeretném ho zzátenni, hogy a tapasztalatok szerint azért e típusú tevékenység után nem túlzottan magas a személyijövedelemadóbevételünk, tehát tulajdonképpen ennek az
