Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Hogyan károsítja a magyar mezőgazdasági és élelmiszeripari termelést a jelenlegi támogatási és adórendszer?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter:
148 időben felismerte ezeket a hibás adatszolgáltatásokat és azoknak a magyar mezőgazdaságra nézve elviselhetetlenül káros hatásait, mégsem tett időben semmit azok korrigálása érdekében. Kérdezem a miniszter urat, hogy miért, és k érdezem azt is, hogy mit kíván tenni ezen káros hatások elhárítása érdekében. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter úr válaszol. DR. NAGY FRIGYES földművelésü gyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Parlament! Köszönöm, hogy az első kérdést ön tette fel nekem egy meglehetősen bonyolult ügyben. A magyar agrártámogatási rendszer sokféle kritikát kap. Az első ilyen kritika, hogy az a bizonyos 101 milliárd fo rint kevés. Végigjárva az ország különféle nagyvárosait, és gazdálkodók tömegeivel konzultálva azt tapasztaltuk, hogy az emberek tudomásul vették ezt az összeget, és megpróbálnak most olyan lépéseket tenni, hogy ezt valamilyen módon a saját számukra haszno sítani tudják. A GATTtárgyalások ügyében feltett kérdésre röviden annyit szeretnék válaszolni, hogy igaza van a képviselő úrnak, valóban egy háromszor is téves megegyezés született a GATTtal. Ez a direkt exporttámogatást gyakorlatilag lehetetlenné teszi, illetve olyan helyzetbe hozza Magyarországot, hogy azokat a termékeket, amelyeket piacra viszünk, közvetlenül nem támogathatjuk, illetve egyre csökkenő mértékben támogathatjuk. Való igaz, hogy ezzel kapcsolatban tárgyalássorozatok folytak és folynak jelen leg is, hisz a magyar kormány nem nyugodott bele ebbe a témába. Azonban hozzá kell tenni, hogy itt nem a pénzek nagyságrendjéről van szó; hisz azokat az országokat, amelyek minket ezért elmarasztaltak - gondolok itt olyan nagy országokra, mint Ausztrália, az Egyesült Államok, Japán stb. , nyilván nem az a minimális magyar agrárexport, illetve annak a támogatása zavarja őket, ami megjelenik a piacon, hanem - ahogy azt hangoztatják is - őket az elvek érdeklik, és a direkt exporttámogatást a liberális kereske delempolitika elleni lépésnek minősítik. Itt a témában két területen lehet lépni. Egyrészt továbbra is tisztázni kell, hogy milyen módon köttetett ez a szerződés; GATTkonform támogatási rendszert kell kidolgozni, amelyen fáradozunk, és egy átmeneti idősza kot kell kérni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Mindenekelőtt megköszönöm miniszter úrnak a valóban a mezőgazdaság iránti aggodalmat is tükröző sz avait, de rá kell mutatnom arra, hogy ismét egy nemzetközi botrány kellett ahhoz, hogy a magyar mezőgazdaság kétségbeejtő helyzete a saját valóságában az ország nyilvánossága előtt megjelenhessen. S miután Amerikától Thaiföldig követelik a GATTegyezmény m egsértése miatt Magyarország felelősségre vonását, ami adott esetben megbüntetését is jelentheti, miközben a magyar mezőgazdaság támogatásának nem kellő volta miatt is - és természetesen egyéb okok miatt is - a mezőgazdaság tulajdonképpen összeomlóba kerül t, úgy gondolom, hogy abba a koporsóba, amely most a mezőgazdaság kétségbeejtő helyzetét jelenti, a Hornkormány... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ...beverte az utolsó szöget az őstermelői igazolványok bevezetéséve l és a tbjárulék felemelésével. Kérem - ha lehet - még erre is miniszter úr válaszát. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a miniszter urat is. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter :
