Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
1463 olyan szegénységben, nyomorban és egy olyan szociális helyzetben éljék le, amely egész életükre kihatással lehet. Úgy gondolom, hogy ez a felelősség összemérhető ennek a tételnek a költségvetési kihatásával, és meggyőződés em, hogy akár sok más költségvetési rovat terhére is, biztosítanunk kell, hogy az önkormányzatok útján ezek a családok, ezek a gyerekek hozzájussanak a megfelelő támogatáshoz. Még egy megjegyzést szeretnék hozzátenni, egyetértve szintén Lukovics Évával. Bi ztosítható, hogy ez az összeg, ez a pénz, ez a támogatás oda jusson, ahova szánjuk. Mert attól a pillanattól kezdve, hogy az önkormányzat dönthet, hogy ez a támogatás nem pénzbeli, hanem természetbeni juttatásban nyilvánuljon meg, vagyis olyan javak, olyan szolgáltatások biztosításával, amelyek a gyerek mindennapi életéhez hozzátartoznak, legyen az akár az iskolában befizetett ebéd, legyen az akár tanszer, taneszköz, legyen az akár nyári táborozás, akkor biztosíthatjuk azt, hogy nem mások, nem a szülei vagy más felnőttek használják fel ezt a támogatást, hanem valóban a gyerekekhez jut el, valóban a gyerekek javát szolgálja majd ez a pénz. Úgyhogy én nagyon kérem a kormány jelen lévő képviselőit, hogy fontolják meg egy ilyen módosító indítvány támogatását; ké pviselőtársaimmal a meglévő módosító indítványokhoz kapcsolódva egy újabbat nyújtottunk be. Bízom abban, hogy a kormány, összevetve más érvekkel, talán meggyőzetik arról, hogy ezt a kapcsolódó módosító indítványt elfogadja. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) EL NÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Magam is arra a kérdésre szeretnék tová bbi nyomatékot és hangsúlyt tenni, amit már Lukovics Éva képviselőtársam, illetve Csizmár Gábor az előbb szóba hoztak. A pénzbeni ellátásokról van szó. Nem véletlen, hogy annak a sok száz módosító indítványnak, amit közösen benyújtottunk, a többsége éppen a második részhez, az ellátásokhoz kapcsolódik. Természetesen ezeknek a módosító indítványoknak megint csak a többsége pontosítás, finomítás, olyan korrekció, ami mellett nem szükséges érvelni. Nagyon kevés tartalmi módosító indítvány van közöttük, de ezek közül éppen a 119. pont alatt megjelenő a legfontosabb vagy az egyik legfontosabb - számomra mindenképpen a legfontosabb - módosító indítvány, amelynek az elfogadását nagyonnagyon szeretném. Arról a rendszeres gyermekvédelmi támogatásról van szó, illetve annak a jogosultsági mértékéről van szó, amiről beszélt előttem két képviselőtársam. Tovább szeretném fűzni ezt a gondolatmenetet, mégpedig olyan módon, hogy gondoljunk bele abba, hogy milyen összegekről van szó itt és most, ma, Magyarországon, 1997ben. Ha a mindenkori öregséginyugdíjminimum 80 százalékában húzzuk meg ezt a jogosultsági színvonalat, az azt jelenti, hogy 9200 forint/egy főre jutó jövedelem esetén jár a családnak ez a rendszeres gyermekvédelmi támogatás. Azt gondolom, hogy ha ezt a jogosul tsági szintet kiigazítjuk a mindenkori öregségi nyugdíjminimum szintjére, ami idén 11 500 forint, akkor sem léptünk nagyon nagyot. Ha ehhez mellétesszük azokat a háttérinformációkat, hogy mondjuk, a létminimumszámítások körülbelül hol húzzák meg az egy f őre eső minimumértékeket, akkor mindannyian tudjuk, hogy lényegesen magasabban. (19.50) Természetes, hogy egy ilyen törvényhez pénz kell. Az általános vitában a pénzről jó sok szó esett, én magam úgy fogalmaztam, hogy az induláshoz szükséges feltételek meg vannak. Valóban, a '97. évi költségvetés több tételben, különböző helyeken egészen pontosan 5,6 milliárd forintot tartalmaz '97re. Ha ehhez hozzávesszük, hogy ez a törvény nem fog életbe lépni júliusban - ahogy eredetileg tervbe volt véve , hanem elcsúsz ott októberre, sőt, a legutolsó ütemterv szerint
