Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A határőrizetről és a Magyar Köztársaság határőrségéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1452 (A mikrofon bekapcsolása nélkül beszél, ezért hozzászólásának eleje nem hallható.) …még jó néven vettem volna, ha arról is szól, hogy amikor egy akciószázadot alkalmaz, hogyan dönt: rendvédelmi szervként alkalmazza vagy pedig fegyveres erőként? Mert ugyanis én elsoroltam, hogy itt jogkörök csorbulnak, és azt tudomásul kell venni, hogy se m az alkotmány nem engedi, de mi sem engedhetjük, hogy a kormány a parlament döntése nélkül fegyveres erőt bármikor is igénybe vegyen. Ezt tudomásul kell venni. Kőszeg képviselőtársamnak: Úgy hiszem, rosszul olvashatta valahol. Meg kell nézni a honvédelmi törvényt. Az pontosan szabályozza, hogy a fegyveres erők harckészültségbe helyezését csak a kormány rendelheti el, és nem a belügyminiszter. Márpedig nem lehet a kettőt külön venni. Fegyveres erők alatt mind a kettő értendő, nem különkülön. Tehát csak a k ormány rendelheti el; míg a fegyveres erők mozgósítását csak az Országgyűlés rendelheti el, nincs joga a kormánynak ehhez. A fegyveres erők létszámáról ne beszéljünk, mert úgy hiszem, azzal nagyon sok problémánk lenne. Ugyanis a demokratikus országokban - és most is arra hivatkozom, nem a volt szocialista országokra - kialakult az, hogy a fegyveres erők létszáma arányosan a lakosság 0,4 százaléka. Tessék akkor a 40 ezer főbe belevenni a fegyveres erőket és a határőrséget! Ugyanis Németország, Belgium, Holla ndia, még sorolhatom, sőt Franciaország ez év januárban kezdte meg: az 570 ezer fős haderejét 2001 végére 340 ezerre fogja csökkenteni. Mert igenis, Európa biztonsági helyezte ezt engedélyezi. És ezért ne beszéljünk arról, mert ha csak 13 ezer főt veszek a határőrség 20 ezer főjéből, akkor 0,65 századra jön ki, ez pedig sok. Nem megengedhető, az ország gazdasági helyzete miatt sem! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Vane még jelentkező, képviselőtársaim? Kőszeg Ferenc képviselő úr nak két percre megadom a szót, Szabad Demokraták Szövetsége. KŐSZEG FERENC (SZDSZ) : Csak annyit szeretnék mondani, hogy a 25. § (1) bekezdés c) pontja alapján a belügyminiszter feladata a határőrségirányítás keretében, hogy a kormány döntése alapjá n, az országos parancsnok útján intézkedik a határőrség magasabb harckészültségbe helyezéséről és mozgósításáról. Természetesen igaz, hogy a kormány dönt, de az intézkedés kiadója és irányítója a belügyminiszter. Nem akartam mást mondani. ELNÖK (dr. Füzess y Tibor) : Tessék, Lusztig Péter képviselő úrnak megadom a szót két percre. DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP) : Egy nagyon rövid reagálás. Képviselőtársam! Nem tudok mást mondani: az alkotmány 40/A §a egyértelműen kettős jogállású szervként hatá rozza meg a határőrséget. Nem kell hozzá szakképzett jogásznak lenni, hogy abból kiderüljön: vannak rendészeti feladatai. Hála istennek, békében vagyunk. Órákat lehet még beszélni arról, mi lenne, ha fegyveres erőként kellene alkalmazni a határőrséget. Hál a istennek, erre néhány évtizede nem volt példa, és remélhetőleg, egy európai uniós csatlakozási folyamatban nem lesz rá példa. Annak pedig, hogy nem találkozott képviselőtársam azzal, hogy milyen rendészeti szerv, egyetlenegy oka van: most tárgyaljuk a tö rvényt, amelyik ezt szabályozza. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Trombitás Zoltán képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt - nem kétpercesre.
