Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A határőrizetről és a Magyar Köztársaság határőrségéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1453 DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kösz önöm a szót. Nagyon röviden szeretnék a Sebők János és Kőszeg Ferenc képviselőtársam által elmondottakhoz hozzászólni mindazok mellett, hogy sok egyetértenivalót találtam abban, amit ők elmondtak, de legyen szabad két dolgot megjegyeznem, és mindössze errő l a két dologról röviden beszélnem. Nem gondolom azt, hogy a hadsereg szervezett leépítéséről lenne szó, amit Kőszeg képviselőtársam mondott, hanem ennek a hadseregnek a szétveréséről lenne szó. Tehát ha a határőrséget mindazon gondok mellett egyébként, am elyeket önök emlegettek, bevinnénk a honvédségbe és együtt számolnánk, akkor én azt gondolom, rosszabb helyzetbe kerülnénk, mert még inkább szétvernénk ezt az egészet, mint ahogy a jelenlegi állapotban van. Nem tartom azt, hogy ha Belgiumban és Hollandiába n ők úgy gondolkoznak, hogy nekik ennyi meg annyi katona elég; én meg Magyarországon élek, és azt gondolom, hogy itt harcolnak körülöttünk, és szerintem az a katonai létszám, amely Magyarország rendelkezésére áll, a mi családunk, gyerekeink megvédéséhez il yen felépítésben nem elegendő! Tehát ez az ötvenvalahányezer ember nagyon kevés. Ezért a határőrség átvétele ebből a szempontból aggályos. Elvileg lehet, hogy igazuk van és sok szempontból lehet támadni ezt a megoldást. Nálunk is van vita szakértőink szem pontjából, de nem gondolom, hogy ezt meg kellene tenni. Én nem támogatnám ezt a javaslatot. A másik kérdés az euroatlanti csatlakozással, NATOcsatlakozással kapcsolatos vélemények, hogy ezt máshogyan csinálják Európában, így meg úgy meg amúgy, hogy ott a honvédelmi minisztérium alá tartozik. Ja, kérem, nem kellett volna a trianoni békeszerződésben ráerőltetni Magyarországra bizonyos dolgokat, akkor nem lett volna ilyen erős határőrsége Magyarországnak! Nem véletlenül alakult ki ez az erős határőrség Magya rországon; azért, mert azt a trianoni békeszerződést, amit a mai nyugateurópai országok egy jelentős része erőltetett rá Magyarországra, annak a nyilvánvaló kijátszására történt meg, hogy a határőrizeti szervek megerősítésével próbálták az ország biztonsá gát erősíteni. És ebből a szempontból egyáltalán nem lehet egyetlenegy kormány szemére sem vetni, hogy az ország biztonsága szempontjából megpróbálta megtenni azokat a lépéseket, amelyeket úgy gondolt, hogy meg kell tennie. Sajnos a későbbiek igazolták is, hogy nem minden lépés következett be véletlenül, és sajnos a történelem igazolta, hogy ezek a lépések eléggé előrelátóak voltak abból a szempontból, hogy a magyar, akkori királyságot valóban fenyegetik veszélyek, még ha az akkori politika sok hibát is elk övetett számos más, egyéb területen. (19.00) Azért, hogy ez a helyzet alakult ki a magyar határőrséggel kapcsolatban, megértem Kőszeg Ferenc és Sebők János aggályait egy csomó kérdésben, de a jelenlegi Magyarországon itt most arról tárgyalunk, hogy mi a je lenlegi helyzet, és a jelenlegi helyzetben azt gondolom, hogy ez a beterjesztett javaslat még mindig jobb ahhoz képest, mint amit ők képviselnek. Tehát azt gondolom, hogy inkább ezt a változatot próbáljuk meg elfogadni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevételre megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnézést kérek, tisztelt képviselőtársaim; biz' Isten nem terveztem felszólalni, de két megjegyzést kell tennem a hhoz, amit Trombitás Zoltán elmondott. Azért merem csak ezt tenni, mert amit mondott, az nem tartozik ehhez a határőrségtörvényhez, és megtartóztattam magam, hogy a határőrségtörvényhez hozzászóljak. Két állítása volt Trombitás Zoltánnak, amelyek szerintem nem állják meg a helyüket. Az egyik állítása, ami nem állja meg a helyét, hogy a honvédség, a hadsereg szétverése folyna ma
