Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "A Budapest Bank privatizációjának vizsgálatánál mi az ön zárszava összeférhetetlenség ügyében?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
1332 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Sepsey Tamás úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Mikor fogják elárverezni a húsz hektá r alatti földeket?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra dr. Csiha Judit privatizációért felelős minisztert jelölte ki. Kérdezem, hogy elfogadjae képviselő úr a válaszadó személyét. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Minis zterelnök úr mindig olyan ékesszólóan és lényegre törően válaszol nekem... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : "Igen"nel vagy "nem"mel kérem... DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : ...úgyhogy megadom a lehetőséget, hogy ismét bizonyítsa képességét, nem fogadnám el a miniszter asszonyt válaszadó személyként. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ez esetben a miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a pénzügyminiszt erhez - "A Budapest Bank privatizációjának vizsgálatánál mi az ön zárszava összeférhetetlenség ügyében?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Dr. Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "A Budapest Bank privatizációjának vizsgálatánál mi az ön zárszava összeférhetetlenség ügyében?" címmel. Miniszter úr távollétében, ha a képviselő asszony elfogadja, az államtitkár úr válaszol. (Dr. Dávid Ibolya bólint.) Elfogadja. Megadom a szót dr. Dávid Ibolya képviselő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! A Postabank körül kirobbant álbotrány mármár feledteti azt az igazi bankbotrányt, ami szememben a Budapest Bank eladását és a Polgári B ank visszavásárlását jelenti. A miniszter úr bejelentette, hogy a Pénzügyminisztérium vizsgálatot rendel el, a Polgári Bank veszteségeinek okát szeretné kideríteni. Rövid időn belül befejezték ezt a vizsgálatot, és a részletekről mi nem értesültünk. Rövide n annyi jelent meg, hogy komoly szakmai hibákat találtak, személyi felelősséget idő hiányában nem tudtak megállapítani, majd pedig a továbbiakban - ami még megmaradt - ÁSZ ellenőrzést javasolt abban a részben, magyarul: csatlakozott a miniszter úr Sepsey T amás korábbi javaslatához, miszerint ebben az Állami Számvevőszéknek kellene ellenőrzést folytatnia. Kérdésem az lett volna, hogy vizsgálte a Pénzügyminisztérium összeférhetetlenséget; vizsgáltae, miért nem összeférhetetlen például, hogy a Budapest Bank vezérigazgatóhelyettese, aki 1996 májusától egyben a Polgári Bank vezérigazgatója is, megbízást ad egy felelősségvállalás nélküli, pusztán 100 millió forintos tanácsadásra a Bankár Kft.nek, annak a Bankár Kft.nek, melynek a hivatkozott személy ma is rés ztulajdonosa. Kérem az államtitkár urat, szíveskedjék kérdésemre válaszolni. (Taps a jobb oldalon.)