Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1268 és kiderül, hogy az új besorolások kapcsán úgy tűnik, mégsem elégséges az a pénz sem, amely a költségvetésben biztosítva lett volna. Én azt hiszem, hogy a mulasztás - ha volt mulasztás - ott történt, hogy nincs egy országos kataszter arról, kiket hova kell besorolni. Tudniillik a közalkalmazotti törvény megváltoztatásával nyilvánvalóan egy sor egyetemi oktatót más, magasabb kategóriába kell besorolni, és nem tudom, hogy ennek a magasabb besorolásnak a fedezete megvane a felsőoktatásban. Erre kell választ adnia szerintem a művelődési kormányzatnak és mindazoknak a tárgyalópartnereknek is, akik ebben a kérdésben szeretnének dűlőre jutni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Toller László úrnak. (Dr. Toller László jelzésére:) Tévedés történt, nem kért szót. Dobos Krisztina frakcióvezetőhelyettes asszony, Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én azt hiszem, hogy a felsőoktatásban kialakult helyzet nem most jelent meg először a parlament napirendjén, hiszen folyamatosan, október óta volt módom többször felszólalni, de nem csak neke m magamnak, hanem ellenzéki és kormánypárti képviselőknek egyaránt. A mostani helyzet azonban azért sokkal veszélyesebb, hiszen valójában az államtitkár úr folyamatosan magyarázza, ahogy az ELTE fogalmazott a miniszterelnök úrnak írt levelében: "A megállap odások szövegének fondorlatos magyarázgatása folyik államtitkári szinten.". Egyetlenegy mondatban igaza van az államtitkár úrnak: valóban, márciusban magasabbak a számlák, mint augusztusban, ezt a megállapítást tisztelettel köszönjük, ezt minden egyetemi v agy minden iskolában dolgozó pontosan tudja, sőt, minden parlamenti képviselő is. Azt gondolom azonban, azt a kérdést felvetni most, márciusban, hogy a költségvetési vitánál miért nem vette figyelembe a kormány és a kormánypárti többség azt a megállapodást , amelyet maga a miniszterelnök úr és Magyar Bálint miniszter úr írt alá, azt gondolom, nem ildomos; hiszen a költségvetés tárgyalása november környékén kezdődött el, ha jól számolom, most már az ötödik hónap telt el azóta - ha azóta nem vették észre, akko r igen nagy baj van. Igen nagy baj van, ha úgy gondolják, hogy a felsőoktatás ezt ki fogja tudni gazdálkodni az amúgy is rendkívül rossz költségvetési pozíciójában. Van azonban még egy mondat, amit szeretnék felolvasni, ami egy fenyegetés is a felsőoktatás számára, hiszen - idézem : "a kormány megkeresi azokat a politikai és jogi eszközöket, amelyekkel e mulasztás pótlása kikényszeríthető", vagyis a kormány kvázi megfenyegette az egyetemek, főiskolák rektorait és vezetőit, hogy mulasztást követtek el, mert nem fizették ki a nem létező pénzből a közalkalmazottak bérét. Nem is tudom elképzelni, hogy milyen politikai eszközöket kíván megkeresni a kormány: az autonóm egyetemek és főiskolák rektorait kívánja politikai úton leváltani? (Dr. Pusztai Erzsébet: Persz e!) (8.50) Ez az új megoldás? Azért, mert hibázott a költségvetés kapcsán, akkor most azokat a rektorokat vagy főigazgatókat, akik betartják a törvényt, és nem kívánják... (Az elnök a csengő megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) - utolsó monda t , nem kívánják teljesen eladósítani az intézményüket, azokat kívánja politikai úton leváltani? Azt gondolom, hogy ez a magatartás szégyenletes... (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismételten figyelmeztet az idő leteltére.) , és jó lenne, ha a parlamen t magába nézne, és újra megalkotná a költségvetési törvényt, ahol megvan a fedezete... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját. - Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Horn Gábor úrnak, a Szabad Demokra ták Szövetsége frakcióvezetőhelyettesének.
