Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 10 (251. szám) - Határozathozatal napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésének elfogadásáról szóló... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - VARGA JÓZSEF (MSZP):
1217 Azonban a dolgok ilyenfajta megközelítése egyre alkalmas: hogy a gyanút élesztgesse, hogy ma már a miniszterelnököt is beleszője, és arra, hogy ma a közvélemény és vezető publicisták elsíbolt olajm illiárdokról beszélnek. A jelentésből lehet látni, ugye, hogy ilyenről nincs szó. Alkalmas arra, hogy fönntartsa a kormányzó pártokkal szembeni gyanút, és általában a politikai élet szereplőivel. Ma a politika és gazdaság összefonódásáról hallottunk, miköz ben köztisztviselők voltak benne olyan ügyekben, amikben valószínű, nem lenne szabad, hogy benne legyenek. (19.40) Zárójelben jegyzem meg azt is, hogy Demeter képviselő úréktól függetlenül sokkal korábban - frakcióülésen - interpelláltunk, mondjuk, a Metraügyben Dunai miniszter úrhoz. De ez egyelőre nem tartozik ide. Végül zárásként egy mondatot: a gyanú felébresztésére olyan mondatok is alkalmasak lehetnek, mint ha én most megkérdezném: hogyan lehet az, hogy a Panrusgázügyekben oly tartózkodó és óvatos M DFes képviselők voltak azok, akik az Open Access bányatörvényből való kivételét nem szavazták meg. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Egyedül az MDFfrakció volt az, amelyik ezt nem szavazta meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormányp ártok soraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Megadom a szót Vancsik Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Van itt még egykét olyan dolog, amire érdemes reagálni, tekintettel arra, hogy Pál Lász ló nyilván nem tartotta magához méltónak, hogy reagáljon rá. Demeter Ervin szintén belekeverte Pál Lászlót egy prekoncepciós házügybe, amit a bizottság megvizsgált. A bizottság megállapította, hogy nincs ilyen típusú összeférhetetlenség. Egyébként Pál Lász ló fia áttételesen van benne - százhetvennyolcadmagával, dolgozói tulajdonként 0,58 százalékban - egy kft.ben, amely áttételesen harmadik tulajdonosa az Agroilnak. Ennyit erről. Egyébként Pál László sajtótájékoztatóan bemutatta az összes számlát. Tehát n em igaz az az állítás, hogy az a munka, amelyet egy kft. végzett Pál László házán, nem került adózásra - legalábbis a képviselő úr ezt akarta velünk megértetni. A másik, amit szeretnék mondani a HFT közbeékelődésével kapcsolatban: a bizottság világosan meg állapította, hogy a HFT nem ékelődött közbe. A képviselő úr változatlanul állítja, nem képes tudomásul venni, hogy az összes fellelhető dokumentum alapján ez nem bizonyítható. Van egy okirat, amelyet - nem mondom ki a nevét - valamelyik Molvezérigazgató h ozott a bizottságba aláírás és dátum nélkül, minden nélkül. Van egy kézzel rajzolt skicc, amelyre az az illető, aki hozta, azt mondta, hogy belátja: ez nem dokumentum. Valóban nem dokumentum, mert én is gépelhettem volna. Ezt az állítását vissza is vonta a z illető vezérigazgató. Demeter úr végső kétségbeesésében hajánál fogva előrángatja a szószékről ezeket a dolgokat. Nagyon sajnálom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy erre sor került. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Varga József képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. VARGA JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Két dologra szeretnék reagálni a korábban elhangzottakkal kapcsolatosan. Az egyik az, ami kor ismételten kísérletet tesznek arra az országgyűlési képviselők, hogy megpróbálják bebizonyítani, hogy a HFT Co. az olajszállításokra kapott megbízást. Demeter képviselő úr az iménti hozzászólásában egyértelműen elmondta, hogy volt egy javaslata ennek a cégnek, amelyik egy vegyes vállalat létrehozására irányult. Ez természetesen nem ugyanaz a vállalat - mármint a HFT Co. , amelyik ezt a javaslatot tette. Azt hiszem, ez mindenki előtt világos. Tehát innentől kezdve nem lehet állítani, hogy ez a cég az or oszmagyar olajszállításokra kapott volna megbízást.