Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 10 (251. szám) - Határozathozatal napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésének elfogadásáról szóló... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1195 bizottság azt, hogy ezek után itt, a parlament nyilvánossága előtt elhangozzék az is, hogy ezek az állítások nem voltak megalapozottak. A következő ilyen téma, amit a vizs gálóbizottság jelentése alapján a jövő érdekében szükségesnek tartunk, hogy megtárgyalásra kerüljön: például ebben az esetben is - bár egy konkrét ügyről volt szó, mégis szükséges - nyilvánosan meg legyen fogalmazva egyegy versenyeztetésnek, egyegy elbír álásnak a feltételrendszere. Mint ahogy a vizsgálóbizottsági jelentésből is kiderült, bizony ennél az oroszországi adósságleépítésre szolgáló kormányelőterjesztésnél vagy kormányrendeletnél elmaradt az a rész, ami az elbírálás feltételeit rögzítette volna . Ezért tulajdonképpen mondhatnám azt is - bár ez a vitában nem hangzott el - személyes véleményem alapján, hogy jogosan merül föl a gyanú, hogy esetleg valamely társaságok vagy személyek előnyben lettek részesítve. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez így a bi zottsági ülésen nem hangzott el, ugyanakkor, gondolom, az előterjesztésből is és a korábbi, a miniszterelnök által kezdeményezett vizsgálódásból is ezt a következtetést le lehet vonni. Tehát tulajdonképpen szükséges az, hogy ez is megerősítésre kerüljön: m inden ilyen célkitűzésnél igenis szükség van arra, hogy a célkitűzés megfogalmazásakor annak elbírálási feltételei is mellé legyenek téve. (17.50) A vizsgálóbizottság elnökének értékelését - elsősorban a vizsgálat elhúzódásával kapcsolatban - a bizottság m eghallgatta. El is fogadta az értékelést, amely többékevésbé arra vonatkozott, hogy bár a lendület és a lelkesedés a bizottság felállításában annak idején igen nagy volt, ugyanakkor a konkrét munkában már nem voltak ilyen lelkesek a képviselőtársaink. Vag y azért, mert nagyon sok egyéb elfoglaltságuk van, vagy azért, mert utána már nem érdekelte őket annyira a dolog. Elegendő volt az, hogy a parlamenti nyilvánosság előtt elmondhattak bizonyos dolgokat. Ezért a gazdasági bizottság azt ajánlja tisztelettel a parlamenti pártoknak, hogy az elkövetkezendő időben óvakodjunk a túlzott vizsgálóbizottsági ügyek kreálásától, mert az a véleményünk szerint egyértelműen oda vezethet, hogy a vizsgálatok ellaposodnak, időben elhúzódnak, ami adott esetben a parlamentarizmus nak is árthat. Gondolok arra, hogy azt kelthetik a közvéleményben: lámlám ezek ott csak vitatkoznak, beszélgetnek, húzzák az időt, de érdemben semmit nem tudnak megállapítani. A bizottság tulajdonképpen azt szeretné javasolni a parlamentnek, hogy nagy kör ültekintéssel hozzon létre vizsgálóbizottságot, ha erre szükség van; a vizsgálóbizottságoknak pedig minden esetben a lehető leggyorsabban kell az ügy végére járniuk, és azt határozott állásponttal le kell zárni. Elismerjük, hogy az ellenzéknek a vizsgálóbi zottságban való munkája politikai súllyal és jelentőséggel bír, de ennek ellenére úgy gondoljuk: senkinek nem lehet az az érdeke, hogy parttalan vizsgálatokba menjen bele. Tulajdonképpen az ilyen hosszú vizsgálatok kapcsán a témák lebegtetése adott esetben nemcsak az ügynek árt, hanem azoknak az embereknek is, akik ezalatt az idő alatt nem tudnak védekezni. Ebben az esetben több mint egy év telt el azóta, hogy bebizonyosodott: egy része az állításoknak - főleg azok, amelyek konkrét személyekre vonatkoztak - nem állja meg a helyét. Úgy gondolom, ezen példák és vélemények alapján is - hiszen nem tudom és nem is akarom elmondani a gazdasági bizottság összes felszólalójának álláspontját - egyértelmű lehet a tisztelt Ház számára az, hogy a gazdasági bizottság mié rt ajánlotta nyilvános plenáris ülésre ezt az anyagot, és miért ajánlotta azt, hogy vitassuk meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adok szót, elsőként dr. Torg yán József úrnak, Független Kisgazdapárt. Őt követi Demeter Ervin úr, Magyar Demokrata Fórum - aki nem előterjesztőként fog felszólalni , majd Homoki János úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót Torgyán József úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
