Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 10 (251. szám) - Határozathozatal napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésének elfogadásáról szóló... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1196 Köszön öm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A magyarorosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását viz sgáló bizottság munkáját értékeli most a Ház. Amilyen hosszú a bizottság elnevezése, ugyanolyan hosszú volt a bizottság vizsgálódásának ideje, ami nyilvánvalóan kihatással van az eredményre is. Ezért a Független Kisgazdapárt el tudja fogadni a bizottság és zrevételeinek azt a részét, hogy általában az ilyen jellegű vizsgálódás az Országgyűlés részéről nem hozhatja meg a kellő eredményt. Hozzá kell tennem Varga Lajos képviselőtársunk most kifejtett véleményéhez, hogy ebben az esetben viszont ezt az egész ügye t nem itt kellett volna tárgyalni, hanem büntetőbíróság előtt: ügyésznek kellene elmondania mindazt, amely töredékét most én fogom elmondani, büntetőbíróságnak kellene ítéletet hoznia ebben az ügyben, hiszen önmagában az, amit itt most a bizottság hivatalo s jelentése kapcsán hallhattunk, messze túlszárnyalja egy parlamenti vizsgálóbizottság lehetőségeit. A jelentés egyébként is - amint az kiderült - objektív és nem objektív okokból elkésett, terjengős, a bizottságnak nincs határozott állásfoglalása, nincsen ek következtetések, nincsenek javaslatok a megoldásra. Az összeférhetetlenség körében bizonyos feltárásokat elvégzett a bizottság, de nem vonta le annak jogi következtetéseit, mint ahogy a felmerült óriási összegszerűséget illetőleg sem vonta le a kellő jo gi következtetéseket. Figyelemmel arra, hogy milyen súlyos jogszabálysértések sorozata történt ebben az eljárásban, elég, ha csak arra utalok, hogy a pályáztatás és versenyeztetés nélküli csillagászati összegek megszerzése olyan bizottságok, illetőleg olya n különböző címen létrehozott gazdasági társaságok kapcsán, mint a HFT, a Panrusgas Rt., az Agroil Rt., az Agrolízing Rt. - és lehetne folytatni a felsorolást - önmagukban adják a következtetést, hogy itt valami rendkívül súlyos visszaélésről van szó. A mo st felsorolt szervezeteket és fel nem sorolt szervezeteket létrehozni szándékolt elhatározás abból a célból fakadt, hogy barterügyletek kötésével kell ellentételezni az orosz gáz- és olajimportot. A barterüzletekkel tulajdonképpen egy igen jelentős gazdasá gi hasznot lehet a magyar államra nézve elérni. Ugyanakkor a végeredmény ismert: miután jogszabályi tilalom következtében Oroszország nem köthetett barterügyletet a gáz- és olajszállítások tekintetében, mindazok a társaságok, amelyek kormánytagokból, kormá nybarátokból, az MSZPs csapatokból létrejöttek, egyértelműen olyan törvénytelen cél megvalósítása kapcsán elérendő nagyon jelentős nyereség reményében történtek, ahol előre lehetett tudni, hogy a szervezetek felállítása törvénysértő. Az orosz fél nem isme ri el az olajjal való cserekereskedelem lehetőségét, sőt, azt az orosz részről hozott törvénnyel egyenesen kizárták. Az eredmény közismert: évi 1 milliárd USAdollár. Ha nincs barter, és a szovjet, illetőleg az orosz fél nem is vásárol - ellenben készpénzt korlátlanul elfogad; különösképpen nem elsősorban forintot, hanem konvertibilis valutát , akkor az eredmény, azt hiszem, nagyon is kézenfekvő. (18.00) Legyen szabad rögtön megemlítenem, hogy ezt a nagyon jelentős ügyet tárgyalandó, az egész előterjesztés súlyos hibáját még fokozza az a tény, hogy a házbizottság ajánlásában az a megjegyzés szerepelt, hogy akkor tárgyalja majd a Ház a magyarorosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politik ai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentését, ha a bizottsági előkészítés ezt lehetővé teszi. Már folyt most itt a Házban a bizottsági munka eredményeként hozott határozat ismertetése, amikor széto sztásra került a H/3649/1. szám alatti bizottsági ajánlás az általános vitához, amely ekkor találta csak általános vitára alkalmasnak az előterjesztést. Ebből egyértelműen kitűnik, hogy úgy a bizottsági jelentés, mint annak kiegészítése olyan módon került a tisztelt Ház elé, hogy a tisztelt Ház nem lehetett biztos abban, hogy ezt az ügyet ma tárgyalni fogják, ennek következtében
