Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 30 (205. szám) - Pozsonyec Mária, a Szlovén Parlament Nemzetiségi Bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
721 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Kis Gyula József képviselő ú rnak, az MDF frakcióvezetőhelyettesének. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Latorcai János képviselőtársam felszólalása, nem a másfél év múlva esetleg bekövetkező eseményekre vonatkozott, hanem arra, hogy Magyarországon ma a biztosítás i jogviszony alapja az, hogy minden magyar állampolgár biztosított vagy saját befizetései jogán, vagy pedig közpénzek által történő finanszírozás útján. Munkanélküliek, keresettel nem rendelkezők és az egyetemi, főiskolai hallgatók, mint ez a kör, a költsé gvetés társadalombiztosítási befizetéseiből lennének jogosultak a biztosítási szolgáltatásokra. Az a sajnálatos, hogy ezek a költségvetési átutalások évről évre rendre elmaradnak a tényleges társadalombiztosítási kiadások mögött 2025 milliárddal, és ez a holnap kezdődő társadalombiztosítási zárszámadás vitájában is napirendre kerül. De az a tendencia, hogy a főiskolai, egyetemi oktatást, amely igen nagy áldozatot követel mind a hallgatótól, mind főleg családjától, havi 2530 ezer forintos áldozatot, amelye t nem mindenki tud vállalni, és nem fog mindenki vállalni akarni, ha tudja, hogy 20 év munkaviszony után éri utol egy egyetemet végzett állampolgár a nem tanulással töltött idők ezalatt kiesett keresetét. Ezek miatt nagyon lényeges és nagyon aktuális kérdé snek éreztem és teljes mértékben egyetértek képviselőtársam véleményével. Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Győriványi Sándor frakcióvezetőhelyettes úrnak, Független Kisgazda Párt. B ár, a Kisgazdapárt részéről már volt egy reagálás, de ez, tudjuk be egy ilyen ügyrendi kérdésnek. Képviselő úré a szó. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon jogosnak érzem Latorcai képviselőtársam felvetését azzal a kérdéssel kapcsolatosan, amelyet ez az Országgyűlés 1985ben egyszer már megoldott, amikor kötelezővé tette az akkori még SZTK számára, hogy az egyetemet normális - tehát nappali tagozaton - elvégzetteknek időtartamát is számítsák be a szolgálati időbe. Ugyanis az történt korábban, hogy azok, akik az egyetemet normálisan, tehát a nappali tagozaton végezték el, rendkívül kedvezőtlen helyzetbe jutottak nyugdíjazásukkor, mert hisz a szolgálati idejük nagyon kevés volt. Főleg a tanárnők esetében volt e z rendkívül kevés, mert nem tudták elérni azt a minimumot, amely a nyugdíj kifizetéséhez szükséges volt. Ennek következtében ez az intézkedés akkor általános megelégedést keltett az értelmiség köreiben. Nagyon súlyosnak és kedvezőtlennek tartom, hogy a mos tani, a tandíjbevezetéssel is sújtott egyetemi hallgatókat, a nappali tagozatosokat, most sújtani fogja a nyugdíjba vonulásukkor - igaz, hogy az egy kicsit távolabban , de sújtani fogja az a körülmény is, hogy nagyon kevés szolgálati idővel rendelkeznek. Mert bármilyen reform jön is, akkor is a szolgálati időtartam beszámít. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kökény államtitkár úr az imént megnyugtatott minket, hogy nincs másról szó, mint afféle vaklármáról. Ezt én örömmel el is fogadnám, el is hinném, hogyha az, aki ezt a nyilatkozatot tette, az éppen nem az ön helyettese lett volna, bizonyos Major Márta helyettes államtitkár.
