Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak

1996. november 12 (224. szám) - Hegyi Gyula (MSZP) - a munkaügyi miniszterhez - "Készülnek-e új munkahelypiaci projektek a munkanélküliség mérséklésére?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HEGYI GYULA (MSZP):

2779 Véleményem szerint az ismertetett tények cáfolják azt a vélekedést, hogy az intézeti szakértés,

ille

tve a szakértők az igazságügyi tárca mostohagyermekei. Kérem tisztelt képviselő urat, hogy a

választ elfogadni szíveskedjék. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, elfogadjae a választ? DR. SEPSE

Y TAMÁS (MDF)

: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök annak, hogy államtitkár

úr nem minősítette alaptalannak a felszólalásomat. Én örülök, hogy nem érződik, politikai jellegű

támadás lenne az interpellációm alapja, mert a Ma

gyar Nemzetben jelent meg az a cikk, amely így

kezdődik - ez a főcíme: "A státusok egyharmada betöltetlen". Úgy folytatódik, hogy "Elkeseredettség

uralkodik az igazságügyi szakértői intézetekben". É

n azt hiszem, nemcsak engem nem nyugtatott meg államtitkár úr válasza, de az igazságügyi

szakértőket sem. Az, hogy a kormány tervezi, hogy törvényben fogja rendezni a fizetésüket, ez

legfeljebb egy jó hír lehet, de a pillanatnyi problémák megoldását nem je

lenti. Az, hogy vannak olyan büntetőügyek - korábban interpelláltam az egyikben , ahol több mint egy éve a bíróság

tárgyalást sem tűzött ki, mert nincs könyvszakértői vélemény, nem nyugtatja meg a vádlottakat. Az

államnak feladata működtetni igazságügyi s

zakértői intézeteket. Méghozzá olyan szakértőkkel, akik

egy adott területnek valóban a legjobbjai. Az ő fizetésüket a kormányzatnak biztosítania kell.

Biztosítani lehet a közalkalmazotti törvény keretei között is, akár törvénymódosítással. Ha a

kormánynak

valóban szándékában lenne ezt a kérdést megoldani, akkor a jelenlegi költségvetési

törvényjavaslatban, amely az 1997. évre tartalmaz közalkalmazotti bérrendezéseket, tartalmaz

jövedelemnövelési lehetőségeket, például az államtitkárok esetében 40 százalékka

l kívánják emelni a

béreket , amúgy a kétszázvalahányszázezer forintos bruttó béreket , akkor én azt hiszem, hogy a

szakértők joggal kérhetik számon, hogy az ő bérüket is legalább ilyen mértékben emelje meg a

kormány. Ezért a választ nem tudom elfogadni

. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt

Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ? Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kérem

Für Lajos képviselő úr gépét bekapcsolni. Tisztelt Országgyűlés! Kimondom a határozatot: Für Lajos képviselő úr "nem" szavazatával az

Országgyűlés... és Schiffer János "igen" szavazatával az Országgyűlés 167 igen szavazattal, 49

ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Kérném Schiffer János gépét is

bekapcsolni. Hegyi Gyula (MSZP) - a munkaügyi miniszterhez - "Készülneke új munkahelypiaci projektek a munkanélküliség

mérséklésére?" címmel ELNÖK (d

r. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Hegyi Gyula úr, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a

munkaügyi miniszterhez: "Készülneke új munkahelypiaci projektek a munkanélküliség

mérséklésére?" címmel. Hegyi Gyula képviselő urat illeti a szó. HEGY

I GYULA (MSZP)

: