Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 7 (207. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
927 miniszter, DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár, DR. CSIHA JUDIT igazságügyminisztériumi államtitkár. Az ülé s megnyitása Az Országgyűlés őszi ülésszakának 10. ülésnapja 1996. október 7én, hétfőn (15.00 óra - Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyzők: Boros László és Tóth István) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérem képviselőtársaimat, foglalják el he lyüket. Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm jelen lévő képviselőtársaimat és mindenkit, aki figyelemmel kíséri munkánkat. Az Országgyűlés őszi ülésszakának 10. ülésnapját megnyitom. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Boros László és Tóth István jegyző képvi selőtársaim lesznek segítségemre. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Horn Gyula miniszterelnök úr. A házbizottság 1996. márc ius 21i állásfoglalása alapján tájékoztatom önöket arról, hogy ha a miniszterelnöki felszólalás időtartama nem haladja meg a 20 percet, a frakciók ötöt perces időtartamban szólalhatnak fel. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Horn Gyula miniszterelnök úrnak. HORN GYULA miniszterelnök : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Bizonyára emlékeznek, hogy egy héttel ezelőtt, szeptember 30án tájékoztattam önöket arról, hogy abban a bizonyos ügyben, az ÁPV Rt. szerződése ügyében egy azonnali vizsgálatra ut asítottam a Kormányzati Ellenőrzési Irodát. Nos, ez a vizsgálat gyorsan és tárgyszerűen lebonyolódott. Nemcsak átfogó vizsgálatot jelentett, hanem kifejezetten konkrétat is, és a Kormányzati Ellenőrzési Iroda megfogalmazta a maga következtetéseit és javasl atait. Ennek a jelentésnek alapján tárgyalta az ügyet a kormány múlt hét pénteken, és döntéseket hozott, amely döntések ismeretesek a közvélemény, feltehetően az önök számára is, úgyhogy engedjék meg, hogy ezeknek részleteibe ne menjek bele. Hangsúlyozni s zeretném ugyanakkor azt is, hogy 1990 és '96 között, tehát amióta beindult igazából a privatizáció, ez volt az első érdemi és átfogó vizsgálat egy konkrét ügyben. Ezt azért kívánom megjegyezni, mert 1990 és '94 között egyetlen hasonló vizsgálatra nem kerül t sor, illetve a Kormányzati Ellenőrzési Iroda ilyen megbízást nem kapott. Csak hogy a kép világos legyen. Mi az, amit szeretnék aláhúzni a vizsgálat kapcsán? Először: a megállapítások lényegéről, és ehhez tartozik a döntés megalapozása is. Először: megáll apítást nyert, hogy súlyos jogszabálysértés történt. És ennek megfelelően a döntéshozók ezért felelősséggel tartoznak, felelősséget viselnek. Tekintettel arra, hogy az ÁPV Rt. vezetése,
