Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
907 igénybe venni egy helyettes államtitkárt, akinek nincs jogköre ebben az ügyben intézkedni? Azért, mert nyilv ánvalóan helytálló az a számvevőszéki állítás, hogy a visszautalás nem pontos adatok alapján történt, mint ahogy a törvény szerint kellene történni, hanem becsült adatok alapján. És ezért nevezi a Számvevőszék törvénysértésnek az adóelőleg visszautalását, mert bár a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény lehetőséget ad, csak nem a becsült adatok alapján történő visszautalásra, hanem a konkrét adatok alapján történő visszautalásra. Miután önöknek december végén nem álltak rendelkezésre konkrét adataik, megbecs ülték és a becsült adatok alapján történt ez. Nem kívánnék hosszan szólni a garanciatúllépésről, jól tudjuk, hogy a miniszterelnök úr hányszor vetette föl azt a költői kérdést, hogy 100, 200, 500, már nem is tudom hány száz milliárddal lépte túl a garancia vállalást a korábbi kormány. Arról elfelejtkezik a miniszterelnök úr, de elfelejtkeznek kormánypárti képviselőink is, hogy törvény rögzítette, hogy mennyit lehet vállalni. Valami oknál fogva ez a kormány utólag arra hivatkozva, hogy a nyilvántartás nehézsé gei okozták ezt, nem tudta, hogy túlvállalja magát. Hát lehet, hogy nevetségesnek tűnik, lehet, hogy naivnak tűnik az a javaslatom, de kellene vezetni - úgy kézzel - egy nyilvántartást, és akkor a kormány időnként megkéri a pénzügyminiszterét, hogy adja má r össze, hogy hol tartunk, amikor egy újabb garanciavállalásra akar határozatot hozni, és akkor nem fogja túllépni magát. Én úgy gondolom - és ez csak három nagyon pici, nagyon pici dolog abból a - mondhatnám én így - bűnlajstromból, amit az Állami Számvev őszék föltárt, hogy ez a zárszámadás ez nem megfelelő. Nem is beszélnék az ÁPV Rt.vel kapcsolatos előterjesztésről, ami nincs itt a Ház előtt, ami nélkül megint nem lehet igazából a zárszámadást pontosan megejteni. És higgyék el, képviselőtársaim, fordíto tt helyzetben önök ugyanezt kérnék számon. Mert a képviselői tisztesség megköveteli, hogy ha előírja jogszabály, hogy a kormánynak mit kell határidőben beterjeszteni. És ha a kormány nem terjeszti be, akkor annak mi lehet az oka? Az ÁPV Rt. késedelme? Anna k a szervezetnek a késedelme, amely kimutathatóan az ország legjobban fizetett állami tulajdonú alkalmazottait (sic!) tartja munkaállományban. Nem lehet tőlük megkövetelni, nincs rá idejük, hogy az elszámolás elkészüljön és beterjesztésre kerüljön? Vagy va nnak olyan kapcsolatok, amelyeket a kormány el akar kerülni, hogy az ellenzék fölfedjen? Mert ha egymás mellett lennének beterjesztve ezek, akkor bizonyos mozgások sokkal inkább kézzelfoghatóvá, láthatóvá válnának, mint jelenleg. Nem lehet erre a zárszámad ásra nyugodt lélekkel igent mondani. Nem lehet, mert aki erre igent mond, az behunyja a szemét és azt mondja, a közpénzekkel felelőtlenül lehet gazdálkodni. A közpénzekkel úgy lehet még mindig gazdálkodni, mint ahogy lehetett '90 előtt gazdálkodni: hogy el költjük, de számot nem adunk róla. Ezért, igen tisztelt képviselőtársaim, én arra kérem mindazokat, akik figyelemmel kísérték ennek a zárszámadásnak a vitáját, gondolkozzanak el rajta: méltóe ez a zárszámadás a magyar Országgyűléshez? Lehete egy olyan zá rszámadást tárgyalni, amelynek a hiányosságait soksok oldalon keresztül sorolja föl az Állami Számvevőszék? És javult a helyzet, hozzá kell tennem. Nem vitás, egy picivel jobb ez a zárszámadás, mint a tavalyi, de csak egy nagyon picivel. Nyikos alelnök úr mondta, föl kell nőnünk a nyugati zárszámadásokhoz precizitásban, pontosságban, mert akkor lesz a közmorál is olyan, hogy az adófizetők befizetik az adójukat, mert tudják, hogy értelmes célokra költi el azt a kormány. Mindaddig - határozott álláspontom ez , ameddig a kormány ilyen módon számol el a közpénzekkel, nem várhatja el, hogy az állampolgárok az adójukat valóban teljes egészében befizessék, mert az állampolgárok úgy gondolják, nekik is joguk van azt csinálni, amit a kormány tesz. Elnök asszony, kö szönöm a türelmet. Képviselőtársaim, köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Képviselő úr, a szónoklata előtt feltett kérdésre én ugyan jeleztem, de el is szeretném mondani, hogy az Állami Számvevőszék elnöke, alelnöke részt vehet az ülésen, de nem köteles itt lenni. De azt is hozzá kell tennem, hogy az Állami Számvevőszék a vitában eddig végig képviseltette magát. A szándékaink szerint és a napirendi javaslat szerint a vitát tegnap lefolytattuk, csak a módosító javaslatok benyújtás ára hagytuk ma nyitva a határidőt. Ez természetesen nem
