Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 24 (204. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényjavaslat; az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapírtőzsdéről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletről szól... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
593 rendelkezésre álló időt, hogy a vezérszónokunk egy kicsit túlterjeszkedjen az idején. Ez megkönnyítené a mi helyzetünket is. Tehát bizonyos é rtelemben ilyen rugalmassággal kezelhetjüke mi a Fidesz rendelkezésére álló felszólalási időt, vagy a Fidesznek erre nincsen módja? ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Képviselő Úr! Módja lesz a Fidesznek is. Az ülést én fogom az idő alatt is veze tni, és nem szokásom a mikrofont agresszív módon kikapcsolni, úgyhogy figyelembe véve a Fidesz igényét, természetesen hagyom, hogy a gondolatkört befejezze tisztességes módon. Szólásra következik Csépe Béla úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, sz ólásra készül Takács Imre úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót Csépe Béla úrnak. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő törvényjavaslatcsomaggal kapcsolatban elöljáróban azt a kritikai észrevételt kell megfogalmaznom, hog y ismét késésben vagyunk. Emlékeztetek rá, hogy már az első félévi törvényalkotási tervben szerepelt ez a csomag, de benne volt a Magyar Nemzeti Bank, a jegybanktörvénynek a módosítása is. Hiányoljuk, hogy ebben a csomagban nincs benne, és kritizáljuk a k ésést. Pénzügyminiszter úr nagyon jól rámutatott ennek óriási gazdasági jelentőségére. Ez igaz, ebben nem kételkedünk. Viszont, ha ez így van, akkor teljesen indokolatlan ez a késés, hiszen a gazdaság már korábban megérdemelte volna ezeknek az intézkedések nek a megtételét. A három törvényjavaslattal kapcsolatban elöljárójában ki szeretném emelni, hogy pozitívan értékeljük az eddigi negatív tapasztalatok hasznosítását, amely ezekben a törvényekben megtörténik, pozitívan értékeljük az Európai Unióhoz való csa tlakozásunk szempontjából az igazodási készséget, ami kétségtelen ezekben a törvényjavaslatokban. A hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások törvénnyel kapcsolatban el kell mondanunk, hogy az elmozdulás az univerzális bankrendszer felé mindenképpen üdvözle ndő, azonban mi úgy gondoljuk, figyelembe véve ezt a késést is és figyelembe véve azt, hogy információink szerint küszöbön áll az újabb módosítás, tehát egy újabb lépés megtétele az univerzális bankrendszer felé, mindezt figyelembe véve megkockáztatjuk azt a kritikát is, hogy bizony már most kellett volna ennél több és jelentősebb lépést megtenni az univerzális bankrendszer felé. Helyeseljük azt, hogy a bankok a jövőben részt vehetnek az állampapírok, úgymint továbbá a zárt kibocsátású vállalati papírok pia cán. Ez mindenképpen lépés az univerzalitás felé. Üdvözöljük azt is, hogy szigorítás jellemzi ezt a törvényjavaslatot. Meghaladott immár az a felfogás, hogy liberális bankrendszer és verseny legyen, és a könnyű nyári bankcsődöket el lehet viselni. Felfogás unk szerint a bankrendszer zavartalan működése első számú prioritás kell hogy legyen. A bankszektor mérlegfőösszege, mint hallottuk, a múlt évben megközelítette a 4000 milliárd forintot. Ez mutatja óriási jelentőségét - és a lakossági megtakarítások jelent őségét nem lehet eléggé aláhúzni, amelyet a bankok kezelnek, hiszen ez biztosítja az ország pénzügyi ellensúlyát ilyen költségvetési hiányok mellett. A lakosság nemigen vásárol részvényeket. A lakosság a bankok felé fordul, egyelőre mé g bizalommal, ennek a bizalomnak a megtartása létfontosságú az ország számára. A bankrendszeren áll vagy bukik egy ország gazdasági növekedésének elősegítése. Felhívom a figyelmet arra, hogy az univerzális bankrendszer tulajdonképpen a II. világháború után i Európában - nyilván NyugatEurópában - született meg, és ennek elsődleges oka az volt, hogy a cégek tőkeemelésének elősegítéséhez szükséges kibocsátások lejegyzéséhez szükséges likviditás ott is a bankokban volt meg. És miután ismeretes NyugatEurópa gaz dasági teljesítménye, azt hiszem, hogy teljesen világos, hogy nekünk is ezt az utat kell követni. '90ben, '91ben a magyar bankok tőkeereje igen alacsony volt. Ezért mindenképpen helyes volt a bankkonszolidáció kormányzati szándéka, legfeljebb a megvalósí tásában fordulhattak elő komoly problémák, de mindenképpen szükséges a bankkonszolidáció. Véleményünk szerint az univerzális
