Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 23 (203. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló 1995. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
533 Tehát én azt gondolom, hogy valamit ebben az ügyben kellett volna csinálni. Önmagában én nem várok nagy hatást a kamattérítés technikájának 500 millió fo rinttal történő feltuningolásából. A közmunkákról az előbb szóltam. Megvallom őszintén, fontosnak és jónak gondolom azt, hogy a közmunka rendszerét valamilyen módon ki kell alakítani, vagy fejleszteni kell. Sőt, én ennél szigorúbb közmunkaalapon állok, a F ideszMagyar Polgári Párt szerint a közmunkát és - mondjuk - a munkanélkülijáradék fizetését egy ponton túl össze lehetne kapcsolni bizonyos közmunkateljesítési kötelezettséggel. Itt egy problémára szeretnék figyelni. A pótköltségvetés az, ugye, hivatko zik arra, hogy a közmunkákra egymilliárdot ad - bocsánat, nem pótköltségvetés, isten őrizz! hogy még egyszer... Figyelmeztessenek mindig! Tehát a költségvetés módosítása az utal arra, hogy egymilliárd forintot kell a közmunkák rendszerének kialakítására é s a finanszírozásra fordítani, miközben maga is egy mondatban arra utal, hogy egyébként majd ennek a szabályairól a Munkaügyi Minisztérium egy később kidolgozandó szabályban dönt. Mint ellenzéki képviselő, nagyobb megnyugtatásomra szolgálna az, hogyha előb b kialakítaná a Munkaügyi Minisztérium ennek a pontos mechanizmusát, és akkor meg tudom ítélni, hogy vajon ez az egymilliárd - egyébként helyes célra - el fog e folyni, vagy butaságokra fogjuk elkölteni, vagy le fogja nyelni a süllyesztő a Munkaügyi Minisz tériumban, vagy pedig hasznos, jó, ügyes elosztásban valóban megdobja a magyar közmunka helyzetét. Tehát én azt gondolom, hogy bizonyára önöknek a bizalma egymás iránt - főleg a tárcák között - osztatlan és erős. Ezért gondolják azt, hogy e felett el lehe t siklani. Az ellenzék nem tud elsiklani efelett. Nem azért, mert bizalmatlan, hanem jobban szereti látni, hogy a kialakított mechanizmusok milyenek. Hadd érintsek egy másik nagyon fontos területet, ami ennek a költségvetési módosításnak az egyik sarkalato s pontja. Ez az önök által is tárgyalt garanciavállalások ügye. Ez egyébként elég jelentős összeg, ugye 41 milliárd forintról van szó. Tudjuk azt, hogy ez letétben van a Nemzeti Banknál, nem lehet majd felhasználni csak akkor, hogyha pontos igények keletke znek. Itt egy másik kérdést kell azonban - mint ellenzéki képviselő - felvetnem. Ugye, még önök is emlékeznek arra, amikor Horn Gyula egyik tavaszi, dolgozó napján kinyitotta az iratszekrényét, és abból hirtelen 600 milliárdos, az előző kormány által - úg ymond - vállalt kötelezettség zuhant ki, majd a rákövetkező héten a szekrény másik részéből még 300 milliárd is kiborult ennek kapcsán. És akkor még szerencse, hogy a másik szobába nem nyitott be, mert akkor még megemelkedett volna nyilván ez az összeg. A zért beszélek róla ilyen ironikusan, mert önök által is nyilván tudott, de aztán a vitában is kiderült, hogy ez az összeg ez nem pontos, és sokan nem tudták - és mai napig nem tudják , hogy hogyan jött ez az összeg ki. Mert az előző kormányzat - bár válla lt a privatizáció kapcsán, ahogy önök is egyébként, garanciát és kötelezettséget , de hát nem ebben az összegben és mértékben, és főleg nem titkos kormányhatározatban. De ez egy alkérdés. Ez csak azt mutatja, hogy a magyar kormányfő élénken és kiemelten f oglalkozik az állami garanciavállalások ügyével, vagy azokkal a garanciavállalásokkal, amelyek a privatizációhoz kapcsolódnak. Ennek kapcsán, mint ellenzéki képviselő, számomra megnyugtató lenne, hogyha mondjuk az ÁPV Rt. vagy a Pénzügyminisztérium úgy nag yjából felvázolná, hogy ugyan milyen, mekkora összegű garanciákat vállaltak, hogy azok vajon a 41 milliárddal köszönő viszonyban vannake vagy sem; hiszen az ÁPV Rt., mint tudjuk, a tavasszal, amikor ez az ominózus 9 milliárdos ügy volt, annak kapcsán több százmilliárdos - ám már az önök két kormányzási éve vállalt - garanciavállalásról beszélt, ennek kapcsán ez a 41 milliárd soványnak tűnik. Vagy nem egészen világos, hogy akkor abból az ÁPV Rt. bevallott számból - ami nem hivatalos formában az ÁPV Rt. szó vivője által közölt adat , ebből akkor most mennyi az, ami valószínűleg le fog futni, mennyi amit nem hívnak le? Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy nem közömbös sem
