Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 23 (203. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló 1995. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
529 gazdaságilag sokkal jobban jártak. El kellene kerülni azt, hogy a jogkövető magatartás tulajdonképpen hátrányt okozhasson. Még egyszer vissza kell térnem a médiákra. Tudniillik az ezzel kapcsolatos tö rvényt a 30., 31. §ban a törvényjavaslat még külön módosítja, mely szerint ezeknek a közalapítványoknak a számlaforgalmát a jövőben a kincstári számlán kell vezetni. Mi úgy véljük, hogy a médiatörvénynek ezen utólagos módosítása is veszélyezteti a közszol gálati funkciók ellátását, és ezzel ebben a formában nem tudunk egyetérteni, mert ez gazdaságilag is tulajdonképpen hátrányos a médiák részére. A tbönkormányzatok vagyonnal történő ellátása ismét határidőmódosítást szenved a törvény által. Mi szeretnénk, hogyha ennek az évek óta húzódó problémának egyszer a vége látszana már, és szeretnénk, hogyha a társadalombiztosítási alapok problémáival, amelyek tulajdonképpen az államháztartásban a valódi egyensúlytalanságot okozzák, a kormány valóban és minél hamara bb úgy szembenézne, hogy megoldódna ezen a téren minden feszültség. Tehát itt a további elodázás tulajdonképpen nem tűnik szerencsésnek. Elismerjük azt, hogy ez egy olyan gubanc és olyan probléma, amit nem lehet gyorsan és máról holnapra megoldani, de nem tudjuk, hogy ez a hosszabbítás valódi megoldáse. Végezetül egy módosító, készülő módosító javaslatunkat szeretném megemlíteni. Múlt évben a költségvetés vitájában egy módosító javaslatot nyújtottunk be a hadirokkantak világtalálkozójának a költségvetési f edezetéhez, mintegy 30 millió forint összegben. Ez akkor nem került elfogadásra, viszont a hadirokkantak a legmagasabb helyekről biztatást és támogatást kaptak, hogy megkapják, mégpedig a Népjóléti Minisztérium által kezelt Magyar Nemzeti Üdülési Alapítván ytól. Ilyen ígéretek ellenére sajnos, mind ez ideig nem valósult meg ez a világtalálkozó. Mi fölvetjük azt, hogy tulajdonképpen a hadirokkantak számára mindegy, hogy milyen forrásból, de szükséges lenne ez az összeg, amely talán nem borítja fel most már a módosított költségvetésnek is az egyenlegét, de szükséges lenne ez az összeg. Tudniillik ez a világtalálkozó olyan, hogy maguk a hadirokkantak rendkívül szegény emberek, és semmiképpen nem várható el tőlük ennek az összegnek az előteremtése. Még egyszer ha ngsúlyozom, hogy mindegy, akár ebből a költségvetésből, akár végül is a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványból, de valahonnan teremtsük elő ezt az összeget, mivel ez a világtalálkozó legfelsőbb szinten már támogatást nyert, és ennek a fővédnökei közé tartozi k a magyar parlament elnöke is, és igen magas közéleti személyiségek támogatták ezt, és végül is ezt így kudarcként kellene megélni az országnak, ha ez nem jönne létre. Ilyen irányú módosítást fogunk beadni, és szeretnénk, hogyha ezt valamennyi frakció tám ogatná. Összefoglalva: természetes, hogy módosítani kell a költségvetést, hiszen a jogszabályi előírások, az élet fölvethet sok olyan problémát, aminek a megoldása szükséges. Ennyiben tudjuk támogatni. Annyiban viszont nem tudjuk támogatni, hogy ilyen nagy összegű elmozdulásoknál, és főleg az MNBvel kapcsolatos labilitást figyelembe véve úgy véljük, hogy pótköltségvetést kellett volna benyújtani, és a közszolgálati médiáknak a kezelése, az eddig is görgetett problémáknak a megoldása, sajnos, ebben a törvén yjavaslatban nem történt meg. Ezen tételek miatt nem tudjuk támogatni a törvényjavaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Keller László úrnak, Magyar Szocialista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Néhány kérdésre szeretnék reflektálni. Képviselő úr többször említette a Magyar Nemzeti Bank és a költségvetés közötti elszámolásban rejlő problémákat. Nos, azt képviselő úr is jól tudja, hiszen a költségvetési bizottság felé a Magyar Nemzeti Bank elnöke elkészítette az előzetes beszámolóját a veszteségelszámolással kapcsolatban. Tehát azt világosan kell látnunk, hogy a jelenlegi veszteségtérítés nem azért szükséges, mert a Magy ar Nemzeti Banknak és a
