Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 23 (203. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló 1995. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - HAJDÚ LÁSZLÓ, a környezetvédelmi bizottság alelnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - JAKAB RÓBERTNÉ, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SOÓS GYŐZŐ (MSZP):
512 HAJDÚ LÁSZLÓ , a környezetvé delmi bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A környezetvédelmi bizottság a Magyar Köztársaság '96. évi költségvetéséről szóló '95. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot megtárgyalta. A '9 6. szeptember 18i ülésünkön a Házszabály 95. § (2) bekezdése alapján az alábbi általános vitára előkészítő ajánlást nyújtjuk be - kicsit rövidebben, mint az előbbi kisebbségi vélemény volt. A bizottság a törvényjavaslathoz fűzött indoklást áttekintette, é s azt általános vitára alkalmasnak tartja. Az áttekintés során megjelent a bizottsági ülésen a Pénzügyminisztérium, a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium megbízottjai, meghallgatások és nyilatkozataik alapján a törvényjavaslatot aktuálisnak tartottuk és időszerűnek. A bizottság a törvényjavaslatot szükségesnek, indokoltnak tartja, és örömmel üdvözli, hogy a módosítás során a Területfejlesztési Alap pénzügyi lehetőségei bővülnek. A bizottság a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak ta rtotta. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Jakab Róbertnénak, az emberi jogi bizottság előadójának JAKAB RÓBERTNÉ , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója : K öszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Amint azt képviselőtársaim a kiosztott írásos ajánlásból kiolvashatták, bizottságunk is szeptember 18án, azaz múlt hét szerdáján vitatta meg a költségvetés módosításáról szóló tervezetet. A bizottság minden olyan kérd ést, ami kompetenciáját érinti, megtárgyalt. Különösképpen foglalkozott a 7., illetve a 18. §sal. A 7. §nak nagy fontosságot tulajdonított, mivel az egy '93ban elfogadott törvény által előírt kormányzati kötelezettségnek kíván eleget tenni, a 18. §nak pedig azért van jelentősége, amit nyilván a tisztelt Ház a számozásból is kiolvas, mármint abból, hogy bizottságunknak önálló indítványa van, egy számmal kisebb számú, 2858. számmal, erről még a mai napon, ha igaz, szó lesz, erre nem szeretnék szót veszteg etni. A 18. § egyébként a kompenzációs keret átcsoportosítására vonatkozik. Összegezve: bizottságunk ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodással és 13 igennel általános vitára alkalmasnak tartja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsor aiban.) (17.40) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem az oktatási bizottságot, hogy kíváne előadót állítani? Nem kíván. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Nyikos Lászlónak, az Állami Számvevőszék elnökhelyetteséne k. Elnézést kérek, a monitoromon megjelent a bejelentkezés, akkor ezek szerint ez egy tévedés. Elnézést kérek. Tisztelt Országgyűlés! Akkor most a képviselői felszólalásokra kerül sor. Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a sz ót. Először Soós Győzőnek, a Magyar Szocialista Párt részéről, őt követi majd Torgyán József, a Független Kisgazdapárt képviseletében. Megadom a szót Soós Győző képviselő úrnak. SOÓS GYŐZŐ (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Elnézést kérek, úgy gondoltam, hogy nem én vagyok az első felszólaló. Jelenleg, illetve folyamatosan három, költségvetéssel kapcsolatos törvénytervezetet is tárgyal a Ház. Folyamatban van a 95. évi zárszámadás tárgyalása, szeptember 30a után elkezdjük a 97. évi költségvetési törvény t árgyalását, és most előttünk van egy módosítás a 96os költségvetési törvényre. Bőven van tehát lehetőségünk arra, hogy különféle gazdaságpolitikai, makrogazdasági folyamatokkal foglalkozzunk, és ha ehhez még hozzáveszem az elmúlt heti vitanapot a kormány kétéves munkájáról, akkor igencsak volt lehetőség gazdaságpolitikai elemzésekre. Bár azért hozzá kell tenni, hogy ez a költségvetési törvénymódosítás nem annyira a makrogazdasági folyamatokról
