Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 11 (237. szám) - A nemzeti hírügynökségről szóló tövényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4245 Köszönöm a szót, elnök asszony. Elnézést, hogy ilyen sokat foglalkozunk ezzel a résszel, de val óban ez egy központi probléma. Molnár Péter képviselőtársamnak azt tudnám mondani, hogy gondolja akkor végig, hogy ez a javaslat mennyiben teszi függetlenné a megválasztott TTTt a politikai változásoktól. Tudniillik ez a javaslat azt mondja ki, hogyha a k ormánypártok és az ellenzék arányában változás következik be, akkor új tagokat kell választani. Hát igenis, teljes egészében politikától függ a TTT, mert azt mondja ki, hogyha létrejön egy új képviselőcsoport, akkor annak joga van – pártállástól függően – egy tagot küldeni, és ehhez képest a másik oldalnak is joga van újabb jelöltet felállítani. Én azt sem ellenezném, hogy mondjuk ki, hogy az Országgyűlés megválaszt négyévi időtartamra egy TTTt, és azt követően négy év alatt, akármilyen változások következ nek be a képviselőcsoportok esetében, a TTT tagjaiban nincs változás. Ez is egyfajta logika. A másikfajta logika, amire én végül is javaslatot tettem, hogy minden változást konzekvensen végigvezetni. De az a közbenső megoldás, hogyha új képviselőcsoport jö n létre, akkor új tag lehessen, ha megszűnik a képviselőcsoport, akkor viszont az ne érintse a TTT megbízatását, egy igen felemás megoldás, és kifejezetten akkor politikaérzékennyé teszi a TTTt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Avarkeszi Dezső államtitkár úrnak. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Nagyon röviden szeretnék mind a két problémára reagálni, amit Sepsey képviselő úr felvetett. Egyik a jelölés kérdés e. Én úgy gondolom, hogy a törvényjavaslat szövegéből egyértelmű, hogy a TTT csak akkor alakul meg, hogyha mindkét oldal jelöltjeit megválasztották, egy kivétellel, hogyha valamelyik fél azzal akarja megakadályozni a TTT megalakulását, hogy nem jelöl, ezt ne tehesse. Én nagyon remélem, hogy mindenki így értelmezi, de hogyha ehhez egy olyan kapcsolódó módosító indítványt ha valaki benyújtana, amelyik ezt nem rontaná le, hanem egyértelművé tenné, akkor azt a kormány tudná egyébként támogatni. A másik, én érzé kelem azt a problémát szintén, amit Sepsey úr felvetett a változásokkal kapcsolatban, és lehet, hogy nem tökéletes az a megoldás, ami az eredeti javaslatban volt. Én úgy gondolom, hogy az sem, amit Sepsey úr képviselt, hiszen az ő szövegjavaslata – lehet, hogy nem így gondolta, de – azt jelentené, ha bármilyen változás van, az összes tagnak a megbízatása megszűnne, ami nem hiszem, hogy jó lenne. Én úgy gondolom, hogyha ebben egyetértés születhetne, akár egy olyan megoldás elképzelhető lenne, amit most felve tett képviselő úr – azzal, hogy ő nem ezt javasolta – , tehát legyen négy évre, és ne változzon akkor sem, ha a képviselőcsoportokban változás van. A legnagyobb stabilitást egészen biztos, hogy ez eredményezné, és négy év múlva, a következő ciklusban akkor új szabályokkal, ha ebben a pártok egyet tudnának érteni, akkor szerintem egy ilyen kapcsolódó módosító indítványt egyébként be lehetne nyújtani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vita e szakaszában? További jelentkező nincs, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 97. pontjában szereplő módosító javaslatról. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni? Nem kíván. A vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt, a 98., 99. és 101. pontok alapján. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni a vita e szakaszában? Nem kíván. A vita e szakaszát lezárom.
