Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 11 (237. szám) - A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
4205 látom annak reális indokát, hogy ő előnyhöz jusson a hitelezőkkel szemben a felszámolási folyamatban. Nagyon fontos, hogy a hitelezői választmány a jogosítványokat legfeljebb egy évre adja meg, és ezt folyamatosan meg kell újítani. Befejezésül talán még e gy gondolatot hadd jegyezzek meg, ami számomra egy kicsit furcsa: a közjegyző jelenléte a folyamatban, állandóan. Ha most egy kicsit ironizálnék, akkor ez azt jelentené, hogy pillanatokon belül óriási közjegyzőhiány keletkezhet Magyarországon, ha minden ki csi ingódolognál is a jelenlétét előírjuk. Célszerű lenne itt valamilyen összeghatárt megállapítani. Köszönöm szépen a figyelmüket, és elnézést kérek, hogy kicsit túlléptem az időmet. (Általános taps a teremben.) (Az elnöki széket dr. Gál Zoltán, az Ország gyűlés elnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Én kérek elnézést, de itt az elnökváltás kapcsán megfeledkeztem a feladataimról, hogy időben figyelmeztessem a képviselő urat. Mielőtt megadnám a szót Ivanics István képviselő úrnak , Torgyán képviselő ügyrendi észrevételt kíván tenni. Tessék, képviselő úr! (10.20) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Én tisztelettel kérem és javaslom, hogy a vezérszónoklat vagy bármilyen szónoklat közben ne történjék az elnök személyében változás, mert adott e setben Göndör képviselőtársunk is egy elnök asszonynál kezdte meg a szónoklatát, ha bármi észrevétele lenne, közben nem lát hátra, akkor elnök asszonynak fog majd válaszolni, és önmagát hozza önhibáján kívül rendkívül kellemetlen helyzetbe. Ez sajnos többs zör előfordult a Ház gyakorlatában. Az a tiszteletteljes kérésünk, hogy az udvariasság szabályainak megfelelően az elnökváltásnál legyenek tekintettel a szónokra, s amikor befejeződött a szónoklat, akkor tessék váltani. Ez az ügyrendi észrevételem. Köszönö m a türelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Köszönjük az észrevételét, ez valóban megszívlelendő dolog. Valóban volt korábban egy olyan gyakorlatunk, hogy szónokcserénél cseréltek az elnökök. De aztán rájöttü nk, hogy egyes képviselőtársaink beszédének hosszúsága kiszámíthatatlan (Derültség. Taps a bal oldalon.), és azt is meg kell érteni, hogy aki már, mondjuk, két és fél órát elnököl, és éppen egy olyan szónok következik szólásra, aki még egy fél órát rátesz, ez már nehezen elviselhető, hogy mondjuk, három órát kell ülnie, amikor a beosztás szerint csak – mondjuk – két és felet. Tehát ez az oka, hogy itt menet közben váltunk és változtattunk a korábbi gyakorlaton, de igyekszünk majd a javaslatát megszívlelni. Abból meg, gondolom, nincs nagy probléma, hogyha a nemeket összetévesztik a szónokok. Ez előfordult már, amikor onnét beszélt valaki és látta, hogy ki az elnök. (Derültség.) De köszönjük az észrevételét. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak, KDNP, akit Kertész István képviselő úr követ az MSZPből. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nem vitás, hogy a csőd- és felszámolási eljárások tapasztalatai alapján indokolt a csődtörvény módosítása. A módo sításnak azonban átgondoltnak, koncepciózusnak kell lennie. Indokolt, hogy az elkészült tervezetet vitára, elsősorban szakmai vitára bocsássák, s érdemi lehetőséget kapjanak a felszámolással foglalkozó bírák, a felszámolók az anyag megvitatására. Ez a terv ezet átgondolatlan. Feleslegesen bonyolítja az eljárásokat, és hiányzik belőle az a koncepció, ami egy európai szintű szabályozásnál nélkülözhetetlen. Nem vitás, hogy a javaslat egyes
