Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 18 (202. szám) - A kormány kétévi munkájáról szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
394 Abban egy mondattal egyetértek, miniszterelnök úr, hogy az ellenzék teljesítménye javításra szorul. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Valóban, az ellenzék teljesítménye javításra szorul, és az elkövetkezendő két esztendőben - éppen a politikai döntések jobb előkészítése érdekében - fogjuk javítani. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szeretném bejelenteni a vita megkezdése előtt, hogy hibát követtem el, hogy Lezsák Sá ndornak megadtam a szót személyes érintettség címén, mert tulajdonképpen most, hogy elmondta a véleményét, ennek nem lett volna alapja. Szeretném arról is tájékoztatni az Országgyűlést, és tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy ehhez alkalmazkodjanak, hogy addig, amíg minden frakcióból el nem hangzik egyegy hozzászólás, tartsuk be a házbizottságon kialakított megállapodást, hogy nincs kétperces. Demeter Ervinnek sem adom meg a szót. Ügyrend. Megadom a szót Demeter Ervinnek ügyrendi kérdésben. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kérem önt, hogy a Házszabály 50. § (4) bekezdése alapján Kádár Béla képviselőtársamnak kétperces reagálásra a szót megadni szíveskedjen. A parlament életében és munkájában működött egy teljes k örű megállapodáson és egyetértésen alapuló, úgynevezett vezérszónoki rendszer, amit a kormányzó pártok felrúgtak, és nem járulnak hozzá. Tehát nincs széles körű konszenzus ebben a kérdésben, nem alkalmazható. Ez biztosította azt, hogy minden képviselőcsopo rt elmondhatja a véleményét, és kötelezettséget vállaltak arra a képviselőcsoportok is, hogy ezt nem szakítják meg kétperces hozzászólásokkal. (9.50) A házbizottság ülésén az ellenzék kezdeményezte, hogy ez a vezérszónoki rendszer kerüljön visszaállításra , azonban ettől a kormánypárti képviselők elzárkóztak. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A javaslatát megtette, mindjárt reagálok rá. Azt hiszem, a többi már felesleges. DEMETER ERVIN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Szeretném indokolni az ügyrendi javaslatomat, erre lehet őségem van. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen. A házbizottság megpróbálta, az ellenzék kezdeményezte, hogy állítsuk vissza a vezérszónoki rendszert, önök ezt megtagadták. A hétfői és keddi munkanapra nem sikerült megállap odást elérnünk, ennek megfelelően dolgozott a Ház. A szerdai napra sikerült nagy nehezen az utolsó pillanatban egy részmegállapodást kötni. A megállapodás egyetlen tételre vonatkozott, arra, hogy megtaláltuk azt az időpontot, ami mindenki számára elfogadha tó keretidőnek, konkrétan nem állapodtunk meg a kétpercesek mellőzéséről, ezért ezt a kötelezettséget ne várja el tőlünk elnök úr, mert erre nem tettünk ígéretet. Ezért tisztelettel ismételten kérem, hogy a Házszabály vonatkozott rendelkezései alapján Kádá r Béla képviselőtársamnak kétperces hozzászólási lehetőséget biztosítani szíveskedjen. Köszönöm - igen kevés - türelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Én úgy hiszen, hogy a magyar közvélemény talá n egy fokkal ma nagyobb figyelemmel kíséri az Országgyűlés munkáját. Az ellenzéki képviselőtársaink kezdeményezésére a kormány kétéves munkájáról tanácskozik és vitatkozik az Országgyűlés.
