Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 4 (234. szám) - Beszámoló a magyar tudomány helyzetéről, valamint a magyar tudomány helyzetéről szóló beszámolóból adódó következtetésekről és feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3870 Miután a szóbeli előterjesztés b izonyos mértékben túlterjeszkedett a jelentésen, mindjárt hozzá szeretném tenni, hogy a szóbeli előterjesztés közelebb áll hozzám, mint az írásbeli előterjesztés, de az írásbeli előterjesztésre kell reagálnom, mert erre szól a mandátumom. Az előterjesztés sajnálatos módon nem érinti az Akadémia munkájáról való elszámolást, és a tudománynak csak az általános helyzetéről beszél, de a az ördög a részletekben bújik meg, különösen az egyes tudományágakat tekintve. Tehát én nem elégedhetek meg a Tudományos Akadém ia oldaláról egy ilyen általános elemzéssel. A következtetések sajnos hiányoznak ugyanúgy, mint a jövőkép, a jövőre vonatkozó konkrét elképzelések. Én úgy gondolom, hogy a Tudományos Akadémiának éppen a nemzeti jövőképpel és annak a konkrét megjavításával kellene a politika és a gazdaságpolitika segítségére sietni, nem pedig általános elképzelésekkel. Az országgyűlési határozati javaslat nyilván felismerte ezt a hiányosságot, amikor bizonyos feladatokat akar megfogalmazni, de ezt is rendkívül ködösen, a jöv őre vonatkoztatva teszi, semmiféle konkrétumot, hogy ez miként jelenhetne meg, ezt nem teszi. A beszámoló felhívja a figyelmet arra a Független Kisgazdapárt által már több alkalommal kifogásolt tényre, hogy a kormánynak nincsen gazdaságpolitikája, és nincs enek ágazati programjai sem. Ez egy helyes felismerés a jelentés részéről, de rendkívül sajnálatos, hogy a kormányzat annak ellenére, hogy a jelentés rámutat arra, hogy nincsen a kormánynak gazdaságpolitikája, és nincsenek ágazati programjai sem, még sincs jelen a kérdés tárgyalásánál. Itt ugye, rá kell arra mutatnom, hogy ez a megállapítás mindenképpen megalapozott, mert Horn Gyula nyolc hónapig tétlenkedett, semmi mással nem foglalkozott a kormányával, mint azzal, hogy a korábbi Országgyűlés által hozott törvényeket és határozatokat lebontsa, utána pedig egy újságcikkből, egyoldalnyi újságcikkből tudtuk meg, hogy Horn Gyula Bokros úr révén milyen sarcot vetett ki a magyar népre. És jellemző az egész helyzetre, hogy mennyire nincs gazdasági politikája a kor mánynak, és ágazati programja sem, hogy Horn Gyula két hete Debrecenben jött rá arra, hogy nincs mezőgazdasági programja az országnak, és '97 augusztusára ígérte azt, hogy majd elkészíti. Ugye – én azt hiszem – nem kell arról beszélni, hogy mikor fogja vég rehajtani, ha majd '97 augusztusára lesz ilyen programja. Horn Gyula és állandóan változó csapata úgy tesz, mint a rák, hátrafelé halad, mert most már nemcsak hogy mezőgazdasági programja nincs például, hanem már mezőgazdasági minisztere sincs. (Folyamatos zúgolódás az MSZP padsoraiban.) A tudománypolitika is hiányzik, a kormánynak meg kell határoznia a fejlődés prioritásait, ahhoz kellene igazítania és biztosítania a finanszírozásokat. E nélkül ugyancsak nem lehet előrejutni. Legalább programszinten össze kellett volna kapcsolnia a kutatási, a termelési és az oktatási folyamatokat. Nem elégséges ugyanis eszközöket juttatni a tudomány területére. A tudományt integrálni kell a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint a gazdaságba, az eredménynek pedig meg k ell jelennie részben a termékekben, azok minőségében, azok versenyképességében és a jobb hatékonysági fokban, az oktatásban, tehát sok minden területen. És úgy gondolom, hogy ezzel szemben a tudományra évek óta csak a sodródás a jellemző, hiszen a kormányz at fontos kérdéseket képtelen végiggondolni. Nincsen termeléspolitikája, ezért nem világos, hogy a kutatási előforrásokat mire kellene összpontosítani, és milyen területeket kellene lényegesen javítani. Pedig kézenfekvő, hogy lehetséges kitörési pont a fe jlett mezőgazdaság és élelmiszeripar. A Független Kisgazdapárt erre többször felhívta a figyelmet. Ezzel szemben a mezőgazdaság elsorvasztásának, a vidék ellehetetlenülésének, teljes kifosztásának a folyamata zajlik, és úgy gondolom, hogy ehhez, tehát a fe jlett mezőgazdasághoz és
