Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 4 (234. szám) - Beszámoló a magyar tudomány helyzetéről, valamint a magyar tudomány helyzetéről szóló beszámolóból adódó következtetésekről és feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3869 hogy a magyar tudomány ne legyen szégyenfolt, amikor az európai közösség egyenjogú tagjai leszünk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Torgyán József kép viselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy én Daróczy Zoltán képviselőtársam hozsannázásától eltérő módon közelítsem meg a beszámolót az Országgyűlésnek a magyar tudomány helyzetéről és azt az országgyűlési határozati javaslatot, amelyet önálló bizottsági indítványként beterjesztettek, mert hiszen csak akkor van értelme ezekről a kérdésekről beszélni, ha őszintén feltárhatjuk a hiányosságokat is, amelyek szembeötl ő módon jelentkeznek a tudomány helyzetének tárgyalásakor, és amelyekről eddig nem hallottam egy szót sem. Én azt hiszem, valamennyien megegyezhetünk abban, hogy a legnagyobb magyar kincsről van szó, a magyar tudomány helyzetéről, é s ha a legnagyobb magyar kincs tárgyalása kapcsán én mindösszesen három államtitkárt látok csupán és egyetlenegy minisztert sem, mert igaz ugyan, hogy Baja Ferenc környezetvédelmi miniszter úr megtisztelt minket azzal, hogy két és fél percben kifejtse gond olatait, de miután a beszéde elején a saját nevében szólalt fel, és bezárta a kormány nevében tett nyilatkozattal, még azt sem tudom eldönteni, hogy kinek a nevében szólt. Itt a tisztelt Ház figyelmébe ajánlanám, hogy abban mindenki egyetért, hogy egy olya n nemzet, amelynek nincsenek jelentős természeti kincsei, de egy kimeríthetetlen szellemi kincsestára van, akkor a kimeríthetetlen szellemi kincsestárra kell támaszkodni, ezt kell fejleszteni, minden kérdést ennek kell alárendelni. (10.10) A kérdés az, hog y ekként tárgyaljae a Ház ezt az ügyet, vagy sem. És hadd jelentsem ki rögtön, hogy nem tárgyalja ennek megfelelően, hiszen önmagában a jelentés tárgyalására irányadó a Házszabály értelmében, hogy az önálló képviselői indítványhoz viszonyítva azzal az elt éréssel kell tárgyalni a jelentést, hogy az előterjesztéshez módosító javaslatot nem lehet tenni. Ehhez képest tehát az előterjesztés, illetőleg a jelentés tárgyalása már jelentős jogi korlátokba ütközik. Ha megvizsgáljuk a beszámolót, amely tulajdonképpen a helyes szóhasználat szerint "jelentés" kellene hogy legyen, akkor már szembetűnik ez az eltérés is. De ha megnézzük a H/3543. számú országgyűlési határozati javaslatot, akkor láthatjuk, hogy Daróczy Zoltán képviselőtársunknak az elégedettsége, hogy menn yire rendben mennek itt a dolgok, távolról sem lehet általános, hiszen mindösszesen az a tény, hogy másfél oldalas országgyűlési határozati javaslatról van szó, amelyből az indokolási rész öt sor és két szó, hát kérem, a legnagyobb kincsünkről az indoklási részben öt sorban szólni, én úgy gondolom, hogy enyhén szólva legalábbis méltatlan, és ezt a Független Kisgazdapárt nevében a felszólalásom elején kénytelen vagyok rögzíteni. Annak dacára, hogy kétségtelen, hogy ebben a másfél oldalban szó van bizonyos kö vetkeztetésekről és feladatokról is, de miután módosító indítvány nem fűzhető az előterjesztéshez, ebből fakadóan tehát úgy gondolom, hogy eredményesen nem szólhatunk ebben az ügyben. A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1994. évi XL. törvény 3. §ának (3 ) bekezdése értelmében az Akadémia elnöke kétévenként beszámol az Országgyűlésnek az Akadémia munkájáról, valamint a magyar tudomány általános helyzetéről. Az előterjesztés azonban a Független Kisgazdapárt megítélése szerint, és itt szeretném rögtön lerögz íteni, hogy itt tulajdonképpen hármas tagozódású ügy tárgyalása folyik. Egyrészt a jelentés, másrészt az országgyűlési határozati javaslat, harmadrészben a Tudományos Akadémia igen tisztelt elnökének szóbeli előterjesztése.
