Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 3 (233. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - IVÁNYI TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP):
3818 lenne, mint most egy hét alatti kampányban minden ötletet belezsúfolni, és egy végszavazással végig kényszeríteni ezen a Házon. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Iványi Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. IVÁ NYI TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én el tudom fogadni Hegyi Gyula képviselőtársam fölvetését. Azt is el tudom fogadni, hogy nem árt valamit, amiről még nem bizonyosodott be, hogy milyen nagyszerű, kicsiben kipróbálni. Én pont erre próbáltam a k étpercesemben utalni, hogy most lehetőséget lehet adni arra, hogy azok az egyházak, amelyek élni kívánnak a lehetőséggel, azok kipróbálhassák, és modellül szolgáljanak azoknak az egyházaknak, akik még esetleg jogos óvatosságból az idén nem kívánnak bejelen tkezni erre a lehetőségre, de megvizsgálják, hogy hogy működik ez kicsiben, és ha azt látják, hogy ez jól működik, akkor nyilván a következő évben ők is be fognak majd jelentkezni. Én pont erre a lehetőségre szeretném fölhívni a figyelmet. És azt hiszem, h ogy akkor egyetérthetünk abban, hogy ez így, kis modellben kipróbálható, ehhez viszont az kell, hogy ne zárjuk ki azokat, akik egy ilyen modellkísérletben nagyon szívesen részt vennének. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Két percre mega dom a szót Salamon László képviselő úrnak, független. DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) : Köszönöm, elnök úr. Ebben a két percben, ha szabad, még – Lendvai Ildikóval kapcsolatosan a torkomra forrasztotta az óra a szót – arról szeretnék beszélni, hogy azért azo k az adókedvezmények nem egészen ezek a szituációk. Egyrészt olyan adókedvezményekről van szó, amikben a törvényalkotó konkrétan megmondja és meghatározza, hogy az adókedvezmény révén hova kerül a pénz. Amikor egy gyermekkedvezményről adókedvezményt adok, akkor nagyon jól tudom, hogy egészen pontosan a gyermekvédelmi szempont alapján, családvédelmi politika alapján a többgyermekes családokat akarom támogatni. Pontosan azokat a gondokat enyhítendő, amikre én itt az előbb a szószéken a felelősséget felhívtam. Az egy külön dolog azután, hogy az egyéb ilyen adókedvezményeket is – meg ezt is – nagyon is meghatározza a törvény, hogy mennyi. Én kíváncsi vagyok, hogy ez a gyermekadókedvezmény elérie az én személyi jövedelem adómnak – amit a törvény biztosít, és am it én fizetek személyi jövedelemadót – az egy százalékát. Pedig független képviselőként, hogyha most magammal példálódzom, nem egy különösen magas jövedelemnek vagyok a birtokosa, azért egész komoly jövedelemadót fizetek azután. Tehát ezek az érvelések nem jók, de még egy dolgot hadd tegyek hozzá: én valahol végig tudnám vinni azt az elvet, és el tudnám fogadni azt a szemléletet, hogy az adók megfelelő csökkentésével lehetőség szerint a legminimálisabbra szorítsuk az adókedvezmények technikáját, és olyan ar ányban próbáljuk közvetlenül a közteherviselést szabályozni, hogy ne ezekkel a – hatásukban már nem annyira ellenőrizhető – eszközökkel éljünk. Tehát én nem érzem cáfoló érvnek mindazt, amit el szí veskedett mondani ezzel kapcsolatban. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Megadom a szót Csizmár Gábor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Két rövid megjegyzést szeretnék tenni. Salamon Lászlónak a pótköltségve téssel kapcsolatos feltételezésére először. Én arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy szerencsére a Magyar Köztársaság központi költségvetése ma már csak a GDP körülbelül 60 százalékát osztja újra, és szerencsére van egy 40 százalékos rész, amihez semmi köze nincs a központi költségvetésnek. És ilyen a civil társadalom is. És a civil társadalom – mint ahogy a tegnapi hozzászólásomban is említettem – nincs kiszolgáltatva a központi költségvetésnek, jelentős részben
