Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 27 (231. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
3533 jelentősége sem indokolhatja azt, hogy önmagunkat ismételgessük, azzal viszont nem tudnánk egyetérteni, hogyha itt a múlt héten már elhangz ottakat újra ismételnénk. Mégis ennek a kérdésnek azért időt kell szentelni. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban az a helyzet most, 1996. november végén, hogy nagyon sok mozgási lehetősége ennek a választási rendszerrel kapcsolatos, kötelezően előírt tartal mi kitöltésre vonatkozó rendelkezésnek nem nagyon van, ha abban gondolkodna bármelyik párt is, hogy valamilyen új elemet kellene a jelenleg hatályos választási rendszerrel szemben az új alkotmánynak tartalmaznia. Hiszen miről is van szó? Azt hiszem, hogy k imondatlanul is – ahogy ezt Salamon képviselőtársam az imént kifejtette – szó sem lehet arról – de ki is mondották ezt a pártok, és éppen a kormánykoalíció pártjainak alkotmányozással is foglalkozó képviselői mondták ezt ki – , hogy természetesen a választá sok előtti évben már az nem fordulhat elő, hogy mondjuk ne vegyes rendszerű legyen a választás 1998ban, vagy mondjuk ne legyen két forduló, vagy mondjuk ne öt százalék körül legyen a parlamenti küszöb, vagy mondjuk a választókerületek nagyjából ne ugyanaz on az elven alapuljanak, mint 1990ben és '94ben, vagy éppen az egyéni és listás képviselők aránya a jelenlegihez képest másként kerüljön rögzítésre, vagyis megváltozzon akár a parlamenti képviselők száma, akár a parlamenti képviselők adott számán belül a z az arány, amelyet most már két választás az ország lakossága által elfogadott módon verifikált. Tisztelt Képviselőtársaim! 1996. november végén tehát azt kell kimondanunk, és a Magyar Demokrata Fórum azért ragaszkodik – mint nagyon fontos módosításához – annak rögzítéséhez, hogy most már nincsen másra mód, mint a jelenleg hatályos választási rendszer alapvető elemeinek az alkotmányban való kimondására. Mivel tudjuk ezt igazolni? Hát először is azzal, hogy tartalmazza ez a koncepció, amelyet támogattak a k ormánypártok, eddig támogatott valamennyi ellenzéki párt is, egy kivételével, hogy ezt meg kell oldani. Türelmetlenül vártuk, vérmérséklettől függetlenül, hogy vajon sor kerüle 1996. november végéig, az eredeti határidő lejártáig annak a hatpárti, majd ké sőbb hétpártinak is nevezett albizottsági tárgyalássorozatnak a végén, amelyet a kormány kezdeményezésére és segítségével a választással kapcsolatos lehetséges továbblépéseket illetően folytatni kellett volna. Ez a határidő – gondolom, holnaputánig már nem történik semmilyen lépés – eredménytelenül telt el. Ugyanakkor természetesen a kérdést továbbra is meg kell oldani, hiszen az alkotmány elfogadandó koncepciója azt tartalmazza, hogy erről a szövegben majd rendelkezni kell, legkésőbb a szövegben. Tehát ebb ől következik, hogy két lehetőséggel számolhatunk. Vagy egy, az alkotmány többi részétől független, a jelenlegi választási rendszertől eltérő olyan rendelkezéseket építene be egy konszenzuson alapuló megoldás az új alkotmányba, az új alkotmány szövegtervez etébe, ami ellentétes lenne a jelenleg hatályos választási rendszer elemeivel. (13.50) Ez természetesen nem léphetne hatályba, hiszen azért azt nem gondolják tisztelt képviselőtársaim, a kormánypárti képviselőkre gondolok elsősorban, akiknek háza tájáról újabb és újabb ötletek jönnek itt az egyfordulós választásokra és az arányosabbá tett választási rendszerre vonatkozóan, hogy a közvélemény nem fogja szembesíteni majd őket azokkal a nyilatkozataikkal, amelyek arra vonatkoztak, hogy nem lehet a választások at megelőző évben olyan választójogi módosítást eredményezni, ami pártpolitikai szempontok alapján mondjuk megkönnyítené a kormánypárti egyéni képviselői helyekért mandátumot szerzett és újrainduló, választásokon újra szerepelni kívánó képviselői jelöltek számát. Remélem, nem erre gondolnak. Tehát akkor egy olyan része is lenne – rázza is a fejét nemlegesen Bauer képviselőtársam... Tehát akkor nem erről van szó. Akkor majd meg kell nyilván cáfolni a szocialisták frakcióvezetőjének és másoknak azokat a nyila tkozataikat, amelyeket vagy tévesen idéztek, vagy helyesen ők mondtak. A múlt heti sajtóból érzékelhettük, hogy itt bizony olyan változtatásokról van szó, amelyek az 1998as választásokat érintenék. De hogyha nem erről van szó, akkor nyugodtak vagyunk.
