Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 27 (231. szám) - Bejelentés a bírák, az ügyészek, a bírósági és ügyészségi dolgozók előmeneteléről szóló 1990. évi LXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat visszavonásáról - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának megkezdése - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3501 Talán, ha ez nem a kincstárnál, nem a központi költs égvetésnél jelentkezne, akkor talán nem kellene attól tartani, hogy március, április, májusban pótköltségvetést kell beterjeszteni, vagy továbbra is illegálisan kell az önkormányzatoknak a kifizetéseket eszközölni. Hiszen tudnak a vízen járni, csak akarni kell – mondják önök. Nos, várhatóan ismét jelentkeznek azok a gondok, amik idén is jelentkeznek, és várhatóan újra el fogjuk mondani, hogy mi már megmondtuk, de ennek nincs semmi értelme, hölgyeim és uraim. Semmi értelme. Nem az a kérdés, hogy melyikünk az okosabb a másiknál. Még az sem kérdés, hogy akad képviselő, aki ugyanazoktól a kormányhivatalnokoktól kapott adatok alapján, az ő szövegük alapján módosító indítványokat terjeszt be, akik egykor – ugyanazok tehát – kénytelenek voltak, mert köztisztviselők , az adatok ismerete ellenére valótlan számokat beírni erre az üres lapra. De ha az önkormányzat léte ezek szerint megkérdőjelezhető, akkor maga a költségvetés ténye is megkérdőjelezhető, Hiszen micsoda költségvetés az, amiről az államtitkár úr azt mondja, hogy nem kell feltétlenül figyelembe venni a nullszaldót. Micsoda költségvetés az, amely szabadon átcsoportosíthat az egyes tételek között? Akkor egyszerű, egymondatos költségvetést tárgyalunk. Sokkal gyorsabban, mint jelenleg. Ez az egy mondat valahogy ú gy hangozhatna, hogy: Tessék szíves lenni, társadalombiztosítási önkormányzat, annyit költeni, amennyi pénzük van! Pont. Ha többet költenek, nyújtsanak be pótigényt! Pótköltségvetést. Pont. Mert erről szól. Hát egy üres papírt be lehetett volna adni, ami arról szól, hogy kérem szépen, annyi pénzt tudunk az államháztartás egyensúlya érdekében az egészségügyre, a nyugdíjakra fordítani, hogy meglegyen a nullszaldó, mert az államháztartás érdeke, egyensúlyának érdeke mindenekfölött való érdek. Hogyha ezt így e lénk hozzák, és azt mondják, hogy próbálja meg a tbönkormányzat ezt úgy teljesíteni, hogy annyit költ, amennyije van, akkor pontosan ott tartunk, ahol most. Hiszen hogyha a fejezetek között átcsoportosítás lehet, akkor nincs költségvetési törvény. Akkor v an két főösszeg: bevétel, kiadás; és ezt kell leírni egy darab egyoldalas papírra. Akkor miről vitatkozunk, és miért vitatkozunk? És miért vitatkozunk évek óta ugyanúgy, ugyanazt mondjuk innen – én még mondhatom talán némi nagyképűsé ggel, hogy kormánypártiként is ugyanezt mondtam, mint most ellenzékiként – , de önök is évről évre ugyanezt mondják, és mégsem változik semmi érdemben. Akkor talán egyszerűbb lenne az idei parlamenti vita anyagát videóra felvenni, és jövőre a költségvetési vita helyett levetíteni a nézőknek, mert egymást úgyse tudjuk meggyőzni, tapasztalat szerint. És akkor nem a gyerekeim néznének otthon videót, ha látni akarják az apjukat, hanem hazamehetnék hozzájuk, és legalább néha találkozhatnék velük. Sajnos ez a költ ségvetés és ez a költségvetési vita egy kiüresedett színjáték, ahol vannak marionettfigurák, akik majd a módosítókat előterjesztik, és vannak képviselők, akik megpróbálnak szólni, de tökéletesen hiába, pusztába kiáltó, üresen kongó szavak, amit el tudunk m ondani. Természetesen ilyen körülmények között, ebben a színjátékban a Magyar Demokrata Fórum csak politikai kötelességből vesz részt, nem hiszünk abban, hogy ez a kormány észérvekkel meggyőzhető, nem hiszünk abban, hogy képes alkalmas eszközöket találni a z alapvető gondokra, a társadalombiztosítás kiadásainak fedezetére. Nem hiszünk abban, hogy ez a kormány megfelel annak, hogy kormánynak nevezzük. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Most soron következik Schwarcz Tibor, a Magyar Szocialista Párt részéről, őt követi majd Pusztai Erzsébet, a Magyar Demokrata Néppárt képviseletében. Megadom a szót Schwarcz Tibor képviselő úrnak.
