Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Pallag László (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig tart a kárpótoltak kálváriája a Budapest Bankkal?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PALLAG LÁSZLÓ (FKGP):
3379 van ilyen, mert működik egy rendelőintézet, de a nagy r észében nem. Nyilván ez egy olyan kérdés, amiben nem a Pénzügyminisztérium tud nyilatkozni, ez az a kérdés, ami elsődlegesen az önkormányzaton múlik, de hát ezen kívül nyilván az OEP, nyilván a Népjóléti Minisztérium kell hogy ebben véleménnyel rendelkezze n, és velük kell egyeztetni. Ugye általában – most persze a fővárosban napirenden a kórházi ágyak kapacitásainak csökkentése szerepel, de elképzelhető, hogy itt – amennyire én tudom – olyan gondolatok vannak, hogy nem ebben a körben, hanem kifejezetten, m ondjuk, idősek ellátására, rászorultak ellátására lehetne ezt az épületet használni. Tehát ebbe a részébe nem bonyolódnék bele a kérdésnek. Azt gondolom, nem is hozzám intézte megtisztelő kérdését. Az ügy másik része a tulajdoni ügyeknek a része. Itt érdek es módon még az előző kormány, ugye, hozott egy döntést, amelyik tulajdonképpen tulajdonilag átadta az önkormányzatoknak ezt az ingatlanegyüttest, persze azzal a feltétellel, hogy ott bizonyos rekonstrukciók történnek és utána ennek megfelelően megindul az élet, hasznosulni fognak ezek az ingatlanok. Miután az akkori feltételezés ma már nyilván nem tud pontosan realizálódni, én tehát azt gondolom, hogy a megoldás az, hogy valóban a kormány elé kell egy előterjesztést benyújtanunk, hogy az akkori határozatot módosítsa. Én képviselő úr felvetésére tudom azt vállalni, hogy a közeli napokban a Pénzügyminisztérium egy ilyen előterjesztést – egyeztetve a tárcákkal – a kormány részére benyújt, úgy, hogy a kormány még karácsony előtt olyan helyzetbe kerül, hogy ebbe n az ügyben valamilyen döntést tudjon hozni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. HAJDÚ LÁSZLÓ (MSZP) : Én az államtitkár úr válaszát nagyon köszönöm a kerület lakosai nevében is. Lényegé ben erre a kormányhatározatra azért volt szükség már '92ben is, mert '91ben az egyszerű ágyváltást kellett volna... – a katonák elmennek haza, és helyükre kerületi betegek fekszenek be. Másfél év múlva viszont már az volt a helyzet, hogy a megállapodás a lapján a műszereket is haza kellett vigyék a szovjet katonák, mert semmiféle kártérítésben nem tudtak megállapodni, le kellett szerelni a kórházat, s a kormányhatározatra azért volt szükség, mert körülbelül 1,5 milliárdos kár keletkezett a leszereléséből, és ma körülbelül 4,5 milliárd forintra lesz szükség, hogy az akkori elmulasztott súlyos döntést helyrehozzuk. Köszönöm ezt a választ, és vállalkozói tőkével, önkormányzati finanszírozással próbálunk ápolókórházat ebből csinálni. Köszönöm szépen. (Taps a ba l oldalról.) Pallag László (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig tart a kárpótoltak kálváriája a Budapest Bankkal?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Államtitkár úr nem kíván élni a viszontválasz jogával. Tisztelt Országgy űlés! Pallag László úr , a Független Kisgazdapárt képviselője kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr személyét válaszadónak? (Pallag László bólintással jelzi, hogy igen.) Igen. Képvisel ő urat illeti a szót. PALLAG LÁSZLÓ (FKGP) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A képzeletbeli Kovács János úr Békés megyében '91ben értesült arról, hogy elvett vagyonáért, földjéért, erdőiért kárpótlásban fog részesülni. Végigmegy a kínos procedú rán, bizonyítja, hogy milyen tulajdona volt, és röpke két év múlva megszerzi a kárpótlási jegyeket. Röviddel azután tapasztalnia kell, hogy szinte semmit sem érnek a
