Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár:
3334 De én azt gondolom, hogy olyan párhuzamot vonni, és a demokratikus és ellenzéki jogok fontos ságát egy ilyen napirend előtti hozzászólásban hangsúlyozni, és magyar példává fordítani, mint ahogyan Pusztai Erzsébet tette, azt gondolom, nem egészen szerencsés dolog. Mert próbáljunk meg néhány konkrét dolgot összevetni! Lukasenko valóban hatalomkoncen trációra törekszik. Kétkamarássá akarja átalakítani a legfelsőbb tanácsot, és a tagjainak egyharmadát az elnökkel akarja kijelöltetni. Ez az egyharmad egy bűvös szó lehet nálunk is, hiszen a Horn Gyula vezette kormánykoalíció volt az, amelyik támogatta a H ázszabálynak azt a módosítását, hogy egyharmadnyi legyen az ellenzék minden bizottságban. Tehát fontosnak tartjuk az ellenzék jogosítványait, még akkor is, ha a parlamenti létszámuk ezt nem teszi lehetővé. Vagy hadd mondjak egy másik példát. Az elnök nevez né ki Lukasenko szerint az alkotmánybíróság tagjainak felét. Mi a helyzet nálunk? Nálunk az 5:2 arányú jelölőbizottság jelöl többséggel. Tehát az ellenzéknek meghatározó jogosítványai vannak ebben. (Zaj az ellenzék soraiban.) Vagy a következő összehasonlít ás: eltávolította a választási bizottság elnökét, hadd vonjak itt is egy párhuzamot, mi a helyzet nálunk? A vizsgálóbizottságok elnökei ellenzéki képviselőtársaim. (Moraj az ellenzéki pártok soraiban. Az elnök pohara kocogtatásával figyelmeztet az idő lete ltére.) Köszönöm, elnök asszony, befejezem. Tehát azt gondolom, hogy egy ilyenfajta összehasonlítás nem helyénvaló. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Csé pe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. Kérem türelmüket! CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppárt is csatlakozott ehhez a közös ellenzéki nyilatkozathoz, amelyben aggodalmunkat fejeztük ki a fehéroroszországi helyzet miatt. Én emlékeztetni szeretnék arra, hogy Illyés Gyula Egy mondat a zsarnokságról című versében ragyogóan érzékeltette, hogy mi az a zsarnokság. Nemcsak egy felülről diktált hatalmi rendszer, hanem az embereknek a mindennapjai ba beleivódó szörnyű hatalom, és sajnos KeletEurópára még mindig ennek a diktatúrának az árnyéka terül. Ezt mutatják a fehéroroszországi események is. És itthon, a mi életünkben is nap mint nap találkozunk sajnos a régi hatalmi reflexekkel, és én ezt az alkotmánybíróválasztással kapcsolatos legutóbbi eseményt is ide sorolnám, mert azok a képviselők, akik a titkos szavazásnál végül is megsértették a kialakult egyezményt, azokban ez a régi hatalmi reflex működött, amelyben diktatórikusan akarnak uralkodni az ellenzék felett. És lehetne sorolni az ilyen eseményeket, úgyhogy a Fehéroroszországgal kapcsolatos aggódásunkat kiterjeszthetjük a hazai viszonyokkal kapcsolatos aggódásunkra is. Én úgy vélem, hogy a kiút egész KeletEurópa számára is és Magyarország s zámára is egy megfontolt, bölcs politika, a demokrácia melletti határozott kiállás, az európai integráció, ennek az elmélyítése. És ide tartozó gondolat még az is, hogy a határainkon kívül élő kisebbségeket is sajnos a keleteurópai változások nem hozták o lyan helyzetbe, hogy a demokratikus helyzetnek tudnának örülni. Talán a romániai események bizonyos reményt sugallnak. (Az elnök pohara kocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) Összefoglalva: Fehéroroszország árnyéka rátelepszik Európára. (Taps az el lenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót SzentIványi István államtitkár úrnak. (9.20) DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár :
