Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3328 Amikor a társadalmi párbeszéd hiányát vetik a szemünkre, mert azt mondják, hogy ezt ígértük, és ezt nem teljesítjük, ugyanakkor a miniszterelnök úr, amikor l akossági fórumokra jár, ellátogat egyegy megyébe, egyegy településre, akkor ezt élesen kritizálják. (8.50) Én azt gondolom, természetes dolog, hogy a miniszterelnök elmegy ilyen fórumokra. Eddig is elment, ezután is el fog menni. És az is természetes do log, hogy a miniszterelnök a kormány programjáról beszél, beszél arról, hogy mi történt eddig, és beszél arról, hogy mik a kormány további szándékai. Tehát én azt gondolom, hogy ezt kifordítani vagy olyan módon magyarázni, ami szembeállítja ezt a realitáss al és a valósággal, egyszerűen nem korrekt és nem felel meg a valóságnak. Azt mondta Gyimóthy képviselőtársam, és most itt lehet, hogy az első mondatbéli ígéretemet nem tudom betartani, hogy a miniszterelnök tűzoltóként járja az országot. Ez a kép talán mé g helyes is lenne, hogyha a képet kiegészítjük azzal, hogy vannak, akik gyújtogatnak (Derültség.), és ezután szükség van arra, hogy tűzoltók is járják az országot. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ehhez a napirendi hozzászóláshoz úgy vélem, hogy a reagálásunknak a lényegét abban kell összpontosít ani, hogy a jelenlegi parlamenti ciklus eddig eltelt időszakának a legnagyobb ellentmondása az, hogy az a hatalom, amely valóban demokratikus úton, sok szavazattal jutott hatalomra, kezdetben már nem tudta megkötni a társadalmi, gazdasági megállapodást, és kezdettől fogva látszott, hogy szakadék keletkezik a társadalom és a hatalom között. A miniszterelnöki stílusra valóban jellemző ez az improvizálás, mely éppen a szakadék miatt egyre több olyan probléma jelentkezett az eltelt időszakban, amikor a miniszte relnök a pozíciójából egyszerűen nem tudott mást csinálni, mint gyorsan beavatkozni és ígérgetni. Az elmúlt napokban, hetekben nagyon sok optimista előrejelzés látott napvilágot, mintha már túl lennénk a nehezén. Ezzel kapcsolatban szabad legyen ebben a rö vid időtartamban megjegyeznem, hogy aggódunk amiatt, hogy éppen a szakadék miatt a kormány – akármennyire is helyes volt az a törekvés, hogy az egyensúlyjavítást helyezte középpontba – , ezzel együtt sajnos a társadalom létfontosságú funkcióit veszélyeztett e, és jelenleg is ebben a helyzetben élünk: egészségügy, oktatás, rengeteg más terület, és elhintette azt a nyugtalanságot, ami miatt nem tudta megragadni valóban azt, hogy előre megyünk, és nem adott jövőképet ennek az országnak. Én ebben a rövid időkeret ben ebben látnám a legnagyobb problémát. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Nincs jövőképe ennek az országnak, nincs bizalom a jövőben. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen . Kétperces reagálásra megadom a szót Bauer Tamás frakcióvezetőhelyettes úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Nem, kedves Latorcai képviselőtársunk, nem a jövőképpel fogok előállni. Ugyanis Varga képviselőtársunk nem arról beszélt. Tehát én csak arra kívánok reagálni, ami itt Varga képviselőtársunk gazdaságpolitikai fejtegetéseiben elhangzott. Nevezetesen arra, hogy az idei év adataival, az idei év GDP, beruházás- és jövedelmi adataival állította szembe azokat az állításokat, amelyeket a miniszterelnök úr az 1997es, tehát a következő
