Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 25 (229. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KŐSZEG FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ):
3311 Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem: a kormány képviselője is nyilatkozott már? Még nem. És kíván a kormány jelen lévő képviselője nyilatkozni? Nem kíván nyilatkozni. Viszont a kkor megadom a szót hozzászólni kívánó képviselőtársaimnak, Kőszeg Ferenc képviselő úrnak, SZDSZ. KŐSZEG FERENC (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Voltaképpen én is csak szinte megismételni akarnám az előterjesztést, de most hozzászólóként és az SZDSZ szónok aként: az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvény eredeti formájában, köztisztviselői jogállásúként határozta meg a bírói bizottság tagjait, és egyúttal a kormány feladatává tette, hogy kormányrendelettel alkossa meg a bírá k fizetésének szabályait. A törvény ez idejű módosítása során a bírákkal szemben a munkáltatói jogok átkerültek az Országgyűléshez, és ennek következtében az Országgyűlés vált jogosulttá arra, hogy a bírák fizetését meghatározza. A törvény módosításakor er re nem került sor, ezért van szükség a módosított törvény újabb, egyszakaszos módosítására. A módosítás révén a köztisztviselői jogállású bizottsági tagok fizetését a jelenlegi fizetésükkel azonos módon állapítaná meg az Országgyűlés, erre a szabályozásra mindenképpen szükség van, hiszen tulajdonképpen ez a módosítás egy joghézagot tölt be; ezért a nemzetbiztonsági bizottság egyhangúlag tett indítványt a módosításra, és a Szabad Demokraták Szövetsége ennek az elfogadását támogatja. Köszönöm. (Taps a kormány pártiak oldalán.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az előbbi félreértés abból adódott, hogy a bizottság elnökeként indokolta a napirendre tűzést vagy a sürgősséget az elnök úr... De ott kifejtette ennek a javaslatnak a lényegét. Nyilván ezzel kevertem össze. Megadom a szót Mészáros István László képviselő úrnak, SZDSZ. DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az, hogy ki gyakorolja az ellenőrző bizottság tagjai fölött a munkáltatói jogokat; hogy az ellenőrző bizottság tétele a költségvetés melyik fejezetében és milyen cím alatt szerepel, és hogy mennyi a bíráknak a fizetése; ezek valóban fontos kérdések. És ahogy Kőszeg képviselőtársam az előbb mondta, támogatjuk is a törvényjavaslatot. Véleményem szerint azo nban – képviselőtársaim – , az ügynöktörvénynek lennének még olyan fontos pontjai, amelyeket módosítani kellene, és nem lenne szabad, ha elfeledkeznénk ezekről akkor, amikor az ügynöktörvény módosítása van a parlament napirendjén. Három ilyen pontra szeretn ék röviden utalni. Az első az, hogy az ellenőrzést szerintem – és az SZDSZfrakció szerint – nemcsak a III/IIIas csoportfőnökségnek végzett besúgótevékenységre, hanem a IIIas főcsoportfőnökség egyéb csoportjai megrendeléséből végzett tevékenysé gre is ki kellene terjeszteni. Ezt a kiterjesztést indokolja, hogy éppen nemrégiben látott napvilágot az, hogy egy tettét a nyilvánosság előtt felfedő, egyik volt országgyűlési képviselőt éppen a katonai elhárítás, azaz a III/IVes csoportfőnökség szervezt e be. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel a pártállami rendszer állambiztonsági szervezetének minden egysége ugyanazon szabályzatok szerint – bár eltérő mértékben – végzett a jogállamisággal ellentétes tevékenységet, diszkriminatív megkülönböztetés a törvényb en meghatározott ellenőrzést csupán az egyik csoportfőnökségre és annak elődeire kiterjeszteni. Az állambiztonsági szolgálat ugyanis, ennek a részei ugyanis a működésüket egymással, így a III/IIIas csoportfőnökséggel is szorosan összefonódva végezték, azo nos adatbázist használtak, hálózati személyeiket gyakorta átkölcsönözték egymásnak.
