Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 7 (222. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
2579 dinamikáját tekintve sokkal visszafogottabb, de jól kiképzett és jogszabályi keretekkel megtámogatott rendvédelmi szervezeti munkát kíván meg. Ezért én úgy gondolom, hogy azok a létszámemelések, amely ek a költségvetési törvénybe beállítottak, ezt a szempontot jól figyelembe veszik, hiszen, mondjuk, például 850 fő a Vám- és Pénzügyőrség esetében, ami a megnövekedett feladatokkal összhangban van, ugyanakkor lehetővé teszi ennek finanszírozását is, vagy p éldául a rendőrségnél annak a közel 2000 főnek a munkába állítása, akik most hagyják el a szakiskolát. Tehát akkor, amikor a költségvetési törvényt tárgyaljuk, én a magam részéről úgy vélem, legalábbis az általam jobban ismert és jobban tanulmányozott önvé delmi szervezetek területén igenis van bizalom abban, hogy ez egy folyamat kezdő lépése, ami egy évtizedes, hogy úgy mondjam, felületes kezelés után végre megpróbálja ezeknek a szervezeteknek a helyzetét rendezni, azzal együtt természetesen, és ez nagyon f ontos, hogy ezeken a szervezeteken belül is végre kell hajtani azokat az intézkedéseket, amelyek eredményesebb munkavégzést, költségkímélőbb megoldásokat tartalmaznak, és lehetővé tesznek költségvetés számára kímélő eljárásokat. Van nekünk is kötelezettség ünk. Mert ezeknek a feladatoknak csak akkor tudnak eleget tenni, hogyha a magyar parlament törvényalkotási, jogalkotási munkájában nem a rendvédelmi szervek igényeinek, hanem konkrét társadalmi igényeknek megfelelő jogszabályalkotást - és ha lehet, sürgőss éggel - hajt végre. Csak utalok az elmúlt napok ez irányú, egyrészt ellenzéki oldalról is kezdeményezett törvénymódosításaira vagy a főhatóságok által kezdeményezett ilyen irányú lépésekre. Én tehát a magam részéről a költségvetést hittel és bizalommal ajá nlom képviselőtársaim figyelmébe, abban a reményben, hogy jövőre ennél még pozitívabb képet tudunk felvázolni. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Lusztig Péter képviselő úr felszólalását. Kétperce s reagálásra megadom a szót Boross Péter képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Egész sajátos benyomást szerez az ember, ha hozzá kell tennem, főleg a kommunikáció híradásain keresztül hallgatja a mai költségvetést. Mindenekelőtt az a sajátos benyomása támad, hogy itt nagyon sokan figyelmen kívül hagyják azt, hogy minden kormány normális körülmények között négy költségvetést készít. A jelenlegi kormánynak ez a harmadik, tehát utolsó előtti költségvetése . Ha pedig ez így van, akkor számtalan olyan probléma merül itt fel a korábbi kormányzatra utaló gondként, amelyeket a harmadik költségvetésben már csak a választási ígéretek miatt is illett volna helyrehozni, vagy legalább megjelölni a helyrehozás irányát . Én kérem, hogy akiben egy minimális kritikai érzék kialakult, az figyelje a hozzászólásokat ilyen szempontból is. A másik: Lusztig képviselő úr hozzászólása, amelyik azt a tendenciát fejezi ki, hogy mossuk össze az elmúlt évtizedet, é s akkor az elmúlt évtizedekből tudunk olyan dolgokat mondani, melyből levonjuk azt a következtetést, hogy ez első rendszerszemléletű költségvetése a rendészeti szerveknek. Ne vitatkozzunk azon most, mi a rendszerszemlélet egy szervezetcsoport esetén, de mé gis engem ez meghökkentett. Lusztig úrnak, akinek kell hogy legalább kommunikációs kapcsolatai legyenek, vagy barátiak a múltból adódóan, azért kellene tudnia, vagy ki kellene mondania, hogy a megelőző kormány négy éve alatt közel 4000 fővel nőtt a rendőrs ég létszáma; ezt a létszámot a jelenlegi kormány időszaka alatt a rendőrség elvesztette. Kellett volna szólnia a közel 200 megnyitott rendőrőrsről, ami nagyon fontos funkciót töltött be; ennek egy része nem működik, vagy jó része nem működik már. (10.50)
