Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 7 (222. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PÓDA JENŐ (MDF):
2580 A gépkocsimodernizációról is, épp az informatikamodernizációról, sok mindenről kellett volna szólni. Én tisztelettel kérem a nagyobb, elemző tárgyilagosságot e témakörben! Köszönöm, elnök asszony. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Lusztig Péter képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP) : Képviselő úr feltehetően pár perccel később jött be a terembe, ezért nem hallotta, hogy én azzal kezdtem, hogy az önvéde lmi szervek területén kialakult költségvetési feszültségek nem az előző kormány, hanem legalább évtizedes mulasztás kritériumai. Ha ezt hallotta volna, nyilván nem ezzel indít. Nem vitatom, nem vitathatom azokat az eredményeket, és én többször felszólaltam ebbe a parlamentben, ha ön visszakeresi a jegyzőkönyvekben, azt kell látni, hogy én soha nem vitattam azokat az eredményeket, amelyeket az önök vagy akár az ön vezetése alatt álló kormány elért, ugyanakkor azt kell mondanom, hogy fenntartom azt az állítás omat, hogy jó néhány fejlesztés került megalapozatlanul bevezetésre, kellő költségvetési fedezet biztosítása nélkül, és azt is állítom természetesen, hogy nem fogyott el az a 4000 rendőr, akiket önök adtak, ebből 2000 körülbelül szakiskolán tanul. Nem én t ehetek róla, hogy közben történt egy olyan változtatás, hogy szakiskola nélkül - nagyon helyesen - nem állítják szolgálatba az embereket. Végezetül pedig az ország nyilvánossága is hallhatja, és természetesen tapasztalja is a napi gyakorlatban, hogy az ren dvédelmi szervek milyen gondokkal küszködnek. Nem hiszem, hogy a gondok megoldását az jelentené, hogyha én az előző kormányt tenném felelőssé a kialakult helyzetért, ezért ennél valamivel képzettebb vagyok e területet illetően, nemcsak informális kapcsolat aim, hanem felkészültségem révén is. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik Póda Jenő képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről, őt követi, ha jól követem a jelentkezőket - azo kat is, akik nincsenek itt , akkor Miklós László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót Póda Jenő képviselő úrnak. PÓDA JENŐ (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Én a honvédelmi költségvetésről szeretnék 810 percben beszélni. Meghallgatva a kormánypárti képviselők hozzászólását, és ismerve a kormány előterjesztését, nagyjából az a vélemény alakulhat ki bennünk, hogy jójó, kevés a pénz, de hát ezt a lehető legjobban fogjuk felhasználni, és egyé bként pedig azért kevés a pénz, mert olyan gazdasági folyamatok vannak, amelyeken nem lehet úrrá lenni rövid távon, és ez bizony még sokáig így lesz. Ez önmagában természetesen nem igaz, azért nem igaz, mert tisztán politikai döntés kérdése az, hogy melyik területre mennyi pénzt fordítunk. Európában általában 2,53 százalékot fordít egy normális polgári társadalom védelmi kiadásokra, nálunk ez jóval 2 százalék alatt van. Egyébként sem fogadható el a szimpla karok széttárása érv, hiszen hogy ilyen kevés a pé nz, az elsősorban a kormány elhibázott gazdaságpolitikája eredménye,és az a folyamatos zuhanás, ami az elmúlt 22,5 évben tapasztalható semmiképpen sem véletlen. Kádár Béla képviselőtársam ezt úgy fogalmazta, hogy a változatlan költségvetés ez a mostani. H a ezt a honvédelmi költségvetésre vonatkoztatva szűkítjük, és vizsgáljuk a kérdést, akkor a változatlanság és a romlás költségvetése ez a mostani, ami különösen azért aggasztó, mert Boross
