Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 7 (222. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2571 megcsinálni? Egyszerű en azért, mert az iskola össze van láncolva a kamarával, össze van láncolva azzal a felelősséggel, hogy mi történik a gyerekkel, azért mert kétkasztú a pedagógustársadalom - a véglegesített és a nem véglegesített pedagógusokkal , tehát egy belső szelekció s rendszere van, a felhasználóhoz van kapcsolva. És akkor ő rá van kényszerítve, hogy olyan utat találjon a gyerekeiknek, amelyikkel eljut valahova. Nálunk az iskola a nagy boldog önállóság - ágazati önállóság - belső logikája szerint szerveződik. Saját ma ga generálja a szükségleteit, nem a felhasználó, így sokkal több pedagógussal sokkal rosszabb, vagy legalábbis nem jobb teljesítményt ér el. Nyilvánvaló, hogy ebből nem az következik, hogy az iskolának kevesebb pénz kell, hanem az következik, hogy egészen más megközelítésben kell azt a pénzt felhasználni és így tovább. Itt rengeteg halandzsára vezet az, hogy össze szoktak keverni hazai statisztikai adatokra hivatkozó polgártársaink kétféle dolgot. Azt, hogy az állam mennyit költ valamire, és hogy egy ország mennyit költ valamire. Nálunk azt hiszik, hogy a közszolgálatokra, amit egy ország költ, azt egy államnak kell költenie, és ez egy újabb bicsaklás itt a gondolatrendszerben. A másik terület a mezőgazdaság, ahol halandzsa - elnézést, kedves Nacsa úr , aho l sok minden zavarosságot mondunk egymásnak, és azért nehéz előrejutni. Teljesen világos, és nagyon jó az a film, amire hivatkozott itt - bocsásson meg, igen, Demeter Ervin hivatkozott , nagyon jól mutatja: a mezőgazdaságban óriási dinamizmus van és renge teg mindent meg lehet csinálni, ugyanakkor az is igaz, amit Nacsa úr elmondott, hogy a mezőgazdaságban nincs jövedelem, és csak belehalni lehet. Egyszerre igaz mind a kettő. Mint ahogy az élet legtöbb dolgában. Na most, ha mi nem tisztázzuk magunkban, hogy arra törekszünke, hogy jövedelmező mezőgazdasági üzemek, vállalatok alakuljanak ki abban a méretben, ahogy abban a filmben láttuk, vagy még nagyobb méretekben, ahogy az a húszgyerekes tanyasi család megcsinálta, ugye, vagy pedig arra törekszünk, hogy szo ciális funkcióit erősítsük a mezőgazdaságnak, akkor egyiknek sem fog tudni megfelelni a rendszer. Mivel nem vállaltuk magunkra, hogy azt mondjuk, hogy igenis, a terület 70 százalékában azokból a földekből, földterületekből, amire lehetősé g van, ott igenis, a versenyszellemű mezőgazdaságot kell segítenünk, és a másik 30, ami még meghatározza azokat a környezeti és szociális feladatokat, amelyeket mellékesen még el kell látni, ezt egyetlen politikai erő sem vállalta magára, hogy élesen kimon dja - ezért halandzsa az agrárköltségvetésünk is. De nem az FM tehet róla, mi tehetünk róla, akik szeretünk egyszerre hideget és meleget fújni. Elnézést, köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Juhász Pál képviselő úr felszólalását, s oron következik Varga Mihály a Fidesz részéről, őt követi Lusztig Péter képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel, hogy az általános vita utolsó napján vagyunk, én azt hiszem, hogy nem haszontalan dolog némi összegzést tenni a vitában eddig elhangzottakról. Én a magam részéről sajnálom, hogy Juhász Pál több szempontból értékes hozzászólása pont az utolsó napon hangzott el, és sajnálom azt is, hogy a vita korlátozott, tehát egy ellenzéki pártnak azért kevesebb ideje van arra, hogy a véleményét elmondja, mint a kormánypártoknak. Talán még a részletes vita során majd lesz alkalmun k arra is reagálni, amit ő mondott. Sokan sokféleképpen nevezték már ezt a költségvetést, és magát a költségvetési vitát is. Itt volt remény, reménytelenség. Én azt tudom elfogadni legnagyobb mértékben, amit Kádár Béla képviselőtársunk mondott: hogy ez biz ony a változatlanság költségvetése. A változatlanság költségvetése abból a
