Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 29 (216. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KERTÉSZ ISTVÁN, a számvevőszéki bizottság előadója:
1849 dr. Kón ya Imre, MDNP, "Komolyan gondoljae a kormány a korrupció elleni harcot?" címmel a miniszterelnökhöz. További azonnali kérdést nyújtott be: Győr Sándor, MSZP; dr. Torgyán József, FKGP; dr. Gyuricza Béla, Fidesz; dr. Takács Péter, MDF; Aszó di Ilona Katalin, MSZP; dr. Juhászné Lévai Katalin, MSZP; dr. Benkő András, MSZP; dr. Takács Imre, MSZP; Földesi Zoltán, MSZP; Koltay Zsoltné, MSZP. A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása. Az előterjesztést T/3174es számon, az Állami Számvevőszék véleményét és a bizottságok ajánlásait pedig T/3174/314. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy a tegnapi ülésnapon a számvevőszéki bizottság nem ismertette álláspontját. A bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót Kertész Istvánnak, a számvevőszéki bizottság előadójának, őt követi majd dr. Sepsey Tamás, aki a bizottság kisebbségi véleményét ismerteti. Megadom a szót Kertész István előadónak. KERTÉSZ ISTVÁN , a számvevőszéki bizottság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A számvevőszéki bizottság folyó hó 16án tartott ülésén a bizo ttság ellenzéki képviselői ellenszavazata mellett támogatta a T/3174. számú, a Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló előterjesztést és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitára bocsátását. Ezúttal a vita - a szokásos formai kezelésen túl - élénk, és egyes területekre koncentrálva érdemi volt. A támogató vélemények összegzéseként 1995ben a kormány a kormányzó frakciók támogatása mellett elindult egy úton, amely gyökeresen változtatott az előző időszak gazdaságpolitikai prioritásain. 1995 tavaszán nem is volt más alternatíva arra vonatkozóan, hogy a belső és külső adósságállomány kezelése, a további eladósodás vagy a teljes összeomlás elkerülése érdekében biztosítható legyen. Nem csak arról van szó, hogy az egyensúly vag y növekedés dilemmáját át kellett értékelni. Nem csak arról van szó, hogy nem finanszírozható a belső fogyasztásélénkülésből származó növekedés. Nem csak arról van szó, hogy ez a növekedés az import megugrása mellett egyértelműen az exportteljesítmény radi kális visszaesésével jár. És nem csak arról van szó, hogy évi 34 milliárd dolláros fizetésimérleghiányt az ország tartósan nem tud finanszírozni. Arról is szó van, hogy a teljes államháztartás átfogó rendezése halaszthatatlan annak érdekében, hogy a gazd aságtól eddig elvont forrásokat a vállalkozások támogatására, tőkeerejük növelésére, beruházásnövekedésre, a technológia és a műszaki színvonal emelésére fordíthassák. Az egyensúly vagy növekedés mesterséges szembeállítása ebben a gazdaságpolitikában a ház építéshez hasonlíthatóan változik meg. Természetes ebben az esetben is, hogy először az alapokat kell stabilan megépíteni ahhoz, hogy később erős falat, azután tartós védelmet biztosító tetőt tudjunk ráhúzni.
